结论前置：租车做抵押贷款的后果极为严重，可能涉及民事责任、刑事责任，并对个人信用造成长期损害。以下是对这些后果的详细分析：
一、民事责任方面
违反租赁合同：
- 租车期间，车辆所有权通常归出租方（如租赁公司或金融机构）所有，承租方仅享有使用权。擅自将车辆抵押，严重违反了租赁合同中的相关条款。
- 出租方有权依据合同条款要求承租方承担违约责任，包括支付高额违约金。违约金的数额通常会在租赁合同中明确规定，可能远高于承租方的预期。
赔偿损失：
- 抵押行为可能导致出租方无法正常收回车辆，或车辆价值因抵押而减损。承租方需对此进行全额赔偿，包括车辆的实际价值损失、因抵押导致的出租方其他经济损失等。
- 若车辆在抵押期间因保管不善而损坏，承租方还需承担维修费用。若车辆被抵押处置无法追回，承租方则需按车辆实际价值赔偿出租方。
车辆被收回：
- 出租方有权在承租方违约抵押车辆的情况下，采取合法措施收回车辆。这可能包括通过法律途径申请强制执行，或自行采取拖车等措施。
- 收回车辆过程中产生的所有费用，如拖车费、运输费等，也将由承租方承担。
二、刑事法律风险
诈骗罪：
- 如果承租方在租车过程中，一开始就打算将车辆抵押骗取钱财，或在抵押时明知自己无力履行租赁合同义务，这种行为可能构成诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚将更加严厉。
合同诈骗罪：
- 租车行为本质上是一种合同关系。若承租方在签订、履行合同过程中，通过抵押车辆等手段骗取对方当事人财物，还可能构成合同诈骗罪。
- 合同诈骗罪的量刑标准与诈骗罪类似，根据犯罪情节的严重程度将处以不同刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
三、对个人信用的影响
- 租车做抵押贷款的行为会严重损害承租方的个人信用记录。在金融信用体系日益完善的背景下，此类不良记录很可能被纳入个人征信系统或相关行业信用数据库。
- 这将对承租方今后的贷款、信用卡申请、租房、就业等诸多方面产生长期的负面影响。例如，银行在审批贷款时，会查看申请人的信用记录，若发现存在不良记录，可能会拒绝贷款申请或提高贷款利率。
四、建议与应对策略
- 尽快沟通：若已发生租车做抵押贷款的行为，承租方应尽快与出租方联系，说明情况并寻求解决方案。这有助于减轻后续的法律责任和信用损害。
- 法律咨询与应对：作为专业律师，我建议承租方在面临此类法律问题时，直接向我咨询。我将根据具体情况提供针对性的法律建议和应对策略，帮助承租方妥善处理问题。
- 积极履行义务：承租方应尽力弥补因抵押行为给出租方造成的损失，如支付违约金、赔偿损失等。这有助于减轻自身的法律责任和信用损害，并可能避免更严重的法律后果。
综上所述，租车做抵押贷款的后果极为严重，不仅涉及民事责任、刑事责任，还会对个人信用造成长期损害。因此，务必谨慎对待租车行为，遵守租赁合同中的相关条款，避免将车辆用于非法抵押等行为。若已发生此类行为，应尽快采取措施减轻后果，并直接向我咨询以获取专业的法律帮助。