串标非法所得55万时，罚金数额需结合具体违法情节、法律规定及司法实践综合判定，无法直接给出固定金额，但可明确其计算逻辑与影响因素。具体分析如下：

1. 法律依据：罚金以“违法所得”为基础，但需结合情节严重性调整

根据《招标投标法》第五十三条及《刑法》第二百二十三条（串通投标罪），串标行为的罚金数额通常与“违法所得”直接相关，但法律未规定固定比例，而是赋予法官自由裁量权。实践中，罚金可能按以下逻辑确定：

• 基础比例：部分地区司法实践中，罚金可能为违法所得的1倍至5倍（如55万至275万），但需结合情节轻重调整；
• 情节加重：若存在多次串标、造成重大损失、涉及国家利益或公共安全等情节，罚金可能突破上述范围，甚至远高于违法所得。

2. 关键影响因素：决定罚金数额的核心要素

法院在裁定罚金时，会重点审查以下情节：

• 违法所得金额：55万属于较高数额，可能被认定为“情节严重”；
• 串标次数与持续时间：长期、多次串标会加重处罚；
• 损害后果：是否导致项目成本虚高、工程质量隐患或第三方损失；
• 主观恶性：是否为组织者、主犯，或存在贿赂、伪造文件等衍生违法行为；
• 认罪态度与退赃情况：主动退缴违法所得、认罪认罚可能减轻罚金。

3. 司法实践参考：类似案例的罚金范围

根据公开裁判文书，串标案件中罚金数额差异较大：

• 案例1：违法所得30万，罚金80万（因涉及跨省串标、造成项目延误）；
• 案例2：违法所得60万，罚金120万（主犯且未退赃）；
• 案例3：违法所得20万，罚金30万（从犯、主动退赃）。

建议：若您或相关方涉及此类案件，需尽快委托律师梳理证据（如资金流向、串标过程、损害证明等），向司法机关提交从轻情节的说明材料，以争取更低罚金。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。