结论：样品损坏客户是否该赔偿，需根据损坏原因、合同约定及法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

一、若样品损坏系客户自身原因导致

1. 使用不当或故意破坏
   若客户在试用、检验样品过程中因操作不当（如未按说明书使用）、保管不善（如未妥善存放导致样品受潮）或故意破坏（如人为损坏样品结构），导致样品损坏，客户通常需承担赔偿责任。
   法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   举例：客户在试用电子产品时未按照说明书操作，导致屏幕摔裂，需按市场价赔偿。

2. 超出约定使用范围
   若合同明确约定样品仅供特定用途（如仅限展示），但客户擅自用于其他用途（如实际使用）导致损坏，客户需赔偿。
   法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
   举例：合同约定样品仅供展览，客户却将其用于生产测试导致损坏，需按合同约定赔偿。

二、若样品损坏系商家原因导致

1. 样品本身存在缺陷
   若样品因设计缺陷、制造缺陷或运输、储存不当（如商家未尽到妥善保管义务）导致损坏，商家需自行承担责任，客户无需赔偿。
   法律依据：根据《民法典》第617条，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可要求其承担违约责任。
   举例：商家提供的样品因包装破损导致内部零件损坏，客户无需赔偿。

2. 商家未履行告知义务
   若样品存在潜在风险（如易碎、需特殊保管），但商家未提前告知客户，导致客户在正常使用过程中损坏样品，商家需承担部分或全部责任。
   法律依据：根据《民法典》第600条，出卖具有知识产权的标的物的，除法律另有规定或当事人另有约定外，该标的物的知识产权不属于买受人；但商家未履行告知义务导致损害的，需承担相应责任。
   举例：商家未告知样品需避光保存，客户因正常展示导致样品褪色，商家需承担责任。

三、若合同对样品损坏有明确约定

1. 合同约定客户需赔偿
   若合同明确约定“客户在试用期间损坏样品需按市场价赔偿”，且该条款不违反法律强制性规定（如显失公平），客户需按约定赔偿。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定履行义务。
   举例：合同约定“样品损坏需按购买价的80%赔偿”，客户需按此比例赔偿。

2. 合同约定商家承担风险
   若合同约定“样品在试用期间损坏由商家承担风险”，客户无需赔偿。
   法律依据：同上，合同约定优先。
   举例：合同约定“样品损坏由商家免费更换”，客户无需承担费用。

四、赔偿范围与方式

1. 赔偿范围

   • 直接损失：样品本身价值及因损坏导致的其他直接损失（如配套零件损坏）。
     
   • 间接损失：需有充分证据证明与样品损坏有直接因果关系（如因样品损坏导致客户错过交易机会的损失，通常难以支持）。
     

2. 赔偿方式

   • 恢复原状：若样品可修复，商家可要求客户支付修复费用。
     
   • 金钱赔偿：若样品无法修复，按市场价或合同约定价格赔偿。
     

五、建议与流程

1. 保留证据：客户或商家发现样品损坏后，应立即保留购买凭证、合同、损坏样品照片、沟通记录等证据。
   
2. 协商解决：双方可先协商赔偿金额或方式，尽量达成一致。
   
3. 第三方调解：协商不成可请求消费者协会、行业协会等调解。
   
4. 诉讼解决：若调解无果，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定判决。
   

总结：样品损坏客户是否赔偿，需结合损坏原因、合同约定及法律规定综合判断。建议双方在合同中明确样品损坏的责任归属，避免纠纷。如有具体问题，可直接向我咨询。