关于合同签字与盖章的效力问题，这确实是一个在合同签订过程中经常遇到且需要明确的重要事项。以下是我为您详细解答的内容：

首先，我们需要明确的是，签字和盖章在合同中通常都具有法律效力，但具体效力取决于合同的约定以及相关法律法规的规定。

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确约定了“合同经双方当事人签字后生效”或“合同经双方当事人盖章后生效”，那么按照约定执行即可。在这种情况下，只要满足合同约定的条件（即签字或盖章），合同即成立并生效。
   • 如果合同中约定了“合同经双方当事人签字并盖章后生效”，那么就必须同时满足签字和盖章两个条件，合同才能成立并生效。这种约定通常出现在对合同效力要求较为严格的场合，如涉及重大经济利益的合同。

2. 法律法规规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在法律法规没有特殊规定的情况下，签字、盖章或按指印中的任何一种方式都可以使合同成立。
   • 然而，在实际操作中，为了确保合同的严肃性和法律效力，许多合同会同时要求签字和盖章。特别是对于企业法人之间的合同，签字通常由法定代表人或授权代表进行，而盖章则是企业法人的公章或合同专用章，以体现企业的意志和承诺。

3. 签字与盖章的效力比较：

   • 签字是个人或企业代表表达意愿的一种方式，具有直接性和个人性。在合同中签字，意味着签字人认可合同的内容并愿意承担相应的法律责任。
   • 盖章则是企业法人或组织表达意愿的一种方式，具有权威性和正式性。在合同中加盖公章或合同专用章，意味着企业法人或组织认可合同的内容并愿意承担相应的法律责任。
   • 在某些情况下，如合同中未明确约定生效条件，且法律法规也无特殊规定时，仅签字或仅盖章也可能使合同成立并生效。但为了避免纠纷和风险，建议尽量同时满足签字和盖章的条件。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果合同中约定了“签字或盖章”中的一种方式即可使合同生效，但实际操作中只满足了其中一种方式（如只签字未盖章或只盖章未签字），且对方对此提出异议时，需要根据具体情况和合同约定来判断合同的效力。如果能够证明签字或盖章是真实有效的，且对方已经接受了合同的内容并履行了部分或全部义务，那么合同通常仍然有效。
   • 如果合同中存在伪造签字或盖章的情况，那么该合同可能因缺乏真实意思表示而无效。在这种情况下，受害方可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效并追究相关责任人的法律责任。

建议：

• 在签订合同时，尽量明确约定合同的生效条件（如签字、盖章或签字并盖章），以避免后续纠纷。
• 对于企业法人之间的合同，建议同时要求法定代表人或授权代表签字并加盖企业公章或合同专用章。
• 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款并确认无误后再签字或盖章。如果对合同条款有疑问或不明确的地方，应及时向对方咨询或寻求专业法律意见。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。