继子女对继父母尽了赡养义务，并不直接等同于形成了抚养关系，但尽了赡养义务可能是形成抚养关系的一个表现，且一旦形成抚养关系，继子女对继父母就有法定的赡养义务。以下从多个角度进行详细分析：
一、抚养关系的认定标准
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条及相关司法解释，继父母与继子女间形成抚养关系，需综合考虑以下因素：
- 生活照料：继父母是否对继子女进行了日常生活上的照料，如提供食物、住所等基本生活条件。
- 教育培养：继父母是否参与了继子女的教育过程，包括学校教育、品德教育等，为继子女的成长提供指导和支持。
- 经济支持：继父母是否为继子女提供了稳定的经济支持，如支付生活费用、学费等，确保继子女能够正常生活和学习。
- 持续性与稳定性：上述抚养行为是否具有一定的持续性和稳定性，即继父母对继子女的抚养不是短暂的或临时的，而是长期且稳定的。
举例说明：若小明自幼随母亲与继父共同生活，继父在其成长过程中提供了必要的生活照顾、承担了教育费用，并长期稳定地扮演了父亲的角色，那么可以认定小明与继父之间形成了抚养关系。
二、尽了赡养义务与形成抚养关系的关系
- 尽了赡养义务可能是形成抚养关系的一个表现：如果继子女在成年后对继父母进行了赡养，这可能表明继父母在继子女未成年时对其进行了抚养教育，从而形成了抚养关系。然而，仅凭继子女尽了赡养义务并不能直接认定形成了抚养关系，还需要综合考虑其他因素。
- 形成抚养关系后继子女有法定赡养义务：一旦继父母与继子女之间形成了抚养关系，继子女就依法负有赡养继父母的义务。这种义务与亲生父母子女之间的赡养义务相同，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。
三、未形成抚养关系的情况
如果继父母与继子女之间并未形成抚养关系，那么继子女在法律上并不承担对继父母的赡养义务。这种情况通常发生在继子女已经成年后，其母（父）才再婚，或者虽然继子女与继父母共同生活过，但继父母并未实际承担其抚养教育的责任。
举例说明：若小张在成年后才因母亲再婚而与继父共同生活，且继父并未对其进行过抚养教育，那么小张对继父就不负有法律上的赡养义务。然而，如果小张出于感恩或亲情的考虑，自愿对继父进行照顾和给予生活帮助，这种行为在道德层面是值得高度赞扬和鼓励的。
四、特殊情况的考虑
- 自愿赡养：尽管没有形成法定的抚养关系，但继子女出于亲情、道德或其他个人原因，自愿选择赡养继父母，这是值得提倡和鼓励的行为。在此情况下，赡养行为是基于继子女的自愿，而非法律强制。
- 存在约定或协议：如果继父母与继子女之间通过合法有效的协议，明确约定了继子女对继父母的赡养义务，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么继子女应当按照协议内容履行赡养责任。
五、法律后果与建议
- 法律后果：形成抚养关系的继父母与继子女之间享有与亲生父母子女相同的权利和义务，包括赡养义务和继承权利等。未形成抚养关系的继父母与继子女之间则没有这些法定的权利和义务。
- 建议：在处理继父母与继子女之间的赡养问题时，建议首先明确双方是否形成了抚养关系。如果形成了抚养关系，继子女就应当依法履行赡养义务；如果未形成抚养关系，则继子女没有法定的赡养义务，但可以基于自愿或协议进行赡养。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。