标错价格少打个0的情况下，赔偿买家需分情况讨论，具体如下：
若合同尚未成立：
- 根据《民法典》第四百七十一条，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式。商家标价行为通常视为要约邀请，买家下单为要约，商家确认订单为承诺。若商家在买家下单后、确认订单前发现价格错误，可及时通知买家并拒绝按错误价格成交，此时合同未成立，商家无需赔偿，但应退还买家已支付的款项（如有）。
- 例外情形：若商家标价行为构成要约（如明确表示“按此价格出售，限购XX件”等），买家下单后合同即成立，商家需按合同履行，否则可能承担违约责任。但实践中，商家标价错误通常不视为要约，除非有特别约定或行业惯例。
若合同已成立：
- 重大误解情形：根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若商家因标价错误（如少打0）导致价格与实际价值严重偏离，可主张合同存在重大误解，请求撤销合同。撤销后，商家需退还买家已支付的款项，但无需赔偿买家其他损失（如差价、预期利益等）。
- 显失公平情形：若商家标价错误导致合同权利义务明显不对等（如商品实际价值远高于售价），且买家利用商家困境或缺乏经验订立合同，商家可依据《民法典》第一百五十一条主张显失公平，请求撤销合同。但此情形需严格证明买家存在过错，实践中较难成立。
- 商家自愿履行：若商家选择按错误价格履行合同（如出于维护商誉、避免纠纷等考虑），则需按约定交付商品，无权要求买家补足差价或赔偿损失。
赔偿范围与限制：
- 若商家被认定需承担责任（如合同成立且无法撤销），赔偿范围通常限于买家实际损失（如已支付的款项、合理运费等），不包括可得利益损失（如差价、预期收益等）。
- 若商家能证明买家存在恶意（如明知价格错误仍大量购买、转售牟利等），可主张买家承担部分或全部损失，但需提供充分证据。
建议：
- 商家发现标价错误后，应立即下架商品、联系买家说明情况，并保留证据（如价格设置记录、沟通记录等）。
- 若买家坚持要求按错误价格成交，商家可拒绝并建议通过平台投诉或法律途径解决，避免自行妥协导致后续纠纷。
- 买家若认为商家存在欺诈或违约行为，可收集证据（如订单截图、沟通记录等）向平台投诉或向法院起诉，要求商家履行合同或赔偿损失。
如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。