关于您提出的“前车因紧急避让压虚线急刹车被追尾责任划分”的问题，这是一个涉及交通法规和事故责任认定的复杂情况。以下是我为您提供的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分并非绝对，而是依据双方过错程度、行为对事故发生的作用以及其他相关因素进行综合判断。无论是前车压虚线还是后车未保持安全距离，都可能影响责任的最终认定。
二、前车压虚线的性质与法规
- 违规行驶：压虚线行驶，尽管虚线表示可以跨越，但并不意味着可以随时随意变道或行驶。前车在紧急避让时压虚线，若未确保安全，可能被视为违规行驶。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆应按照规定车道行驶，不得随意变更车道或压线行驶，除非在确保安全的情况下进行。
三、责任划分的具体考量因素
后车未保持安全距离：
- 后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车跟车过近，导致在紧急情况下无法及时刹车而追尾，通常后车需承担主要或全部责任。
前车紧急避让的合理性：
- 前车因紧急避让而压虚线急刹车，若避让行为合理且必要，且前车在避让过程中已尽到安全注意义务，那么前车的责任可能会相对减轻。
- 但若前车在避让过程中存在疏忽或违规行为，如未开启转向灯、未观察后方车辆等，则可能需承担一定责任。
双方过错程度与行为作用：
- 需综合考虑双方的过错程度及各自行为对事故发生的作用。若后车未保持安全距离且前车压虚线避让时存在疏忽，则双方可能都需承担责任，具体比例需由交警部门详细勘查和判断。
其他相关因素：
- 如天气状况、道路条件、车辆性能等也可能影响责任的划分。例如，在恶劣天气或道路条件不佳的情况下，后车应更加谨慎驾驶，保持更长的安全距离。
四、最终责任认定方式
- 在发生此类交通事故后，责任划分最终要以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。交警会通过现场勘查、监控录像、询问当事人和证人等方式全面收集证据，并依据相关交通法规来确定事故双方的责任。
- 当事人对责任认定结果不服的，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、建议与总结
- 对于驾驶员而言，遵守交通规则是首要原则。在行驶过程中应保持与前车的安全距离，避免超速、酒驾等违法行为，并时刻注意路况和周围车辆动态。
- 在遇到紧急情况时，驾驶员应冷静应对，合理避让，并确保避让过程中的安全。
- 若发生交通事故，应保持冷静、理性沟通，并及时报警寻求专业人员的帮助。
综上所述，前车因紧急避让压虚线急刹车被追尾的责任划分需根据具体情况进行综合分析。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保双方权益得到合理保障。希望以上分析能对您有所帮助。