结论：一般情况下，父亲酒后骑电车撞人，不能直接起诉儿子赔偿。但在特定情况下，如果儿子对父亲酒后骑车撞人这一损害结果的发生存在过错，那么儿子可能需要承担相应的赔偿责任。
分析如下：
一般情况下的责任归属：
- 在交通事故中，责任通常根据事故当事人的过错程度来划分。父亲酒后骑电车撞人，如果父亲是事故的直接责任人，那么他应当承担相应的赔偿责任。
- 儿子作为父亲的亲属，除非有特定的法律关系（如监护关系、雇佣关系等），否则一般不对父亲的侵权行为承担赔偿责任。
儿子可能承担责任的特定情况：
- 如果儿子知道父亲酒后骑车，但未加以劝阻或阻止：在这种情况下，儿子可能因未尽到合理的注意义务或劝阻义务，而被认为对损害结果的发生存在过错。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，儿子可能需要承担与其过错程度相适应的赔偿责任。
- 如果儿子是电车的所有者或管理者，且未尽到管理义务：例如，儿子知道父亲经常酒后骑车，但仍然将电车交给父亲使用，或者未对电车进行必要的维护和管理，导致电车存在安全隐患。在这种情况下，儿子也可能因未尽到管理义务而承担一定的赔偿责任。
法律建议：
- 对于受害者而言，如果父亲无力赔偿或拒绝赔偿，可以尝试与儿子协商，看儿子是否愿意基于人道主义或道德责任给予一定的补偿。但这不是法律上的强制要求。
- 如果儿子确实存在过错，并且受害者认为儿子应当承担赔偿责任，那么受害者可以通过法律途径向儿子主张权利。这通常需要收集充分的证据来证明儿子的过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
后续行动建议：
- 如果您是受害者或受害者的家属，并且认为儿子可能存在过错，建议收集相关证据（如监控录像、证人证言、儿子与父亲的沟通记录等），并咨询专业律师以评估儿子的过错程度以及可能承担的赔偿责任。
- 如果您是儿子，并且担心自己可能因父亲的侵权行为而承担赔偿责任，建议咨询专业律师以了解自己的法律风险和应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。