1. 犯罪主体不同

   • 国有公司、事业单位人员滥用职权罪：此罪的犯罪主体特定为国有公司、企业、事业单位的工作人员。这些人员在其职务范围内行使管理职权，若滥用职权，则可能构成此罪。
   • 滥用职权罪：相比之下，滥用职权罪的犯罪主体更为广泛，包括国家机关工作人员。这涵盖了各级国家权力机关、行政机关、司法机关、军事机关中从事公务的人员。他们履行的是国家管理职能，若滥用职权，同样会构成犯罪，但罪名与国有公司、事业单位人员滥用职权罪不同。

2. 主观要件差异

   • 国有公司、事业单位人员滥用职权罪：在主观方面，此罪的行为人可能是间接故意或过失构成。他们可能明知自己的行为会导致国家利益受损，但持放任态度，或者对损害结果的发生出于过失。
   • 滥用职权罪：此罪的行为人通常是故意逾越职权，不按或违反法律规定处理事务。他们明知自己的行为会违反法律规定，但仍然故意为之，表现出更强的主观恶性。

3. 侵犯客体有别

   • 国有公司、事业单位人员滥用职权罪：此罪主要侵犯的是国有公司、企业的正常管理秩序和国家利益，具体表现为国有公司、企业的财产权益和社会主义市场经济秩序。同时，也涉及国有事业单位的正常管理活动和国有资产的安全。
   • 滥用职权罪：此罪侵犯的是国家机关的正常管理秩序以及公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖。这直接关系到社会秩序的稳定和公民权利的保障，影响更为广泛。

4. 客观表现不同

   • 国有公司、事业单位人员滥用职权罪：在客观方面，此罪表现为行为人实施了滥用职权的行为，如超越职权范围、违背法律授权的宗旨、违反职权行使程序等，并致使国家利益遭受重大损失。这些行为通常发生在国有公司、企业的经营管理或国有事业单位的业务活动中。
   • 滥用职权罪：此罪则表现为国家机关工作人员在行政管理、司法裁判、军事指挥等方面超越职权、违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。这些行为具有更强的公共性和管理性。

5. 法律处罚各异

   • 国有公司、事业单位人员滥用职权罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十八条的规定，犯此罪且致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。若徇私舞弊犯此罪，则依照前款规定从重处罚。
   • 滥用职权罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，犯滥用职权罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若徇私舞弊犯此罪，则处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。可以看出，滥用职权罪的处罚相对更重，尤其是当涉及徇私舞弊时。

总结与建议：国有公司、事业单位人员滥用职权罪与滥用职权罪在犯罪主体、主观要件、侵犯客体、客观表现及法律处罚上均存在显著差异。这些差异体现了法律对不同主体在不同情境下滥用职权行为的区分和惩处。若您或您身边的人涉及此类犯罪问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。