结论：物业公司更换几次，业主是否需要补交物业费，这主要取决于业主与物业公司之间的合同关系以及物业服务的实际提供情况。以下从不同角度进行分析：
合同关系角度：
- 如果业主与最初的物业公司签订了物业服务合同，并且合同中明确规定了物业费的支付方式和期限，那么在合同有效期内，无论物业公司是否更换，业主都有义务按照合同约定支付物业费。
- 若物业公司更换后，新物业公司与业主重新签订了物业服务合同，那么业主应按照新合同的约定支付物业费。如果新合同中未提及之前欠缴的物业费，且原物业公司未通过合法途径（如诉讼）追讨，业主可能无需补交原物业公司服务期间的欠费，但这需具体看合同条款及法律规定。
物业服务实际提供情况角度：
- 如果物业公司虽然更换，但物业服务一直连续且未中断，且业主享受了物业服务，那么业主应当支付相应的物业费。物业公司的更换不影响业主支付物业费的义务。
- 若在物业公司更换期间，物业服务存在中断或严重质量问题，业主可以与新物业公司协商减免部分物业费，或者通过法律途径主张自己的权益。但这种情况下，业主仍需就实际享受的物业服务部分支付费用。
法律后果角度：
- 如果业主无正当理由拒不支付物业费，物业公司有权通过法律途径追讨，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。这可能会给业主带来不必要的法律麻烦和经济损失。
- 同时，业主也应注意保留好相关证据，如物业服务合同、缴费凭证、物业服务质量问题的证据等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
建议：
- 业主应仔细审查与物业公司签订的合同条款，了解自己的权利和义务。
- 在物业公司更换时，及时与新物业公司沟通，确认物业费的支付方式和期限。
- 如遇物业服务质量问题或欠费纠纷，及时与物业公司协商解决，或寻求法律帮助。
示例：
假设业主A与物业公司B签订了物业服务合同，合同期限为三年。在合同履行期间，物业公司B被物业公司C取代。如果业主A与物业公司C重新签订了物业服务合同，并且新合同中未提及原物业公司B的欠费问题，那么业主A只需按照新合同的约定支付物业费。但如果原物业公司B通过法律途径追讨欠费，且法院认定业主A有支付义务，那么业主A可能需要补交原物业公司B服务期间的欠费。
总之，物业公司更换几次并不直接影响业主是否需要补交物业费，关键在于业主与物业公司之间的合同关系以及物业服务的实际提供情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。