结论：百分之二十四点七（24.7%）的利息一般不受法律保护，具体是否受保护需结合借款时间、法律规定及合同约定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律对民间借贷利率的保护上限规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以2024年7月为例，一年期LPR为3.45%，四倍即13.8%。因此：

• 若借款合同成立于2024年7月及之后：24.7%的利息远超13.8%的司法保护上限，超出部分不受法律保护，法院不会支持债权人要求借款人支付超出部分的利息。
• 若借款合同成立于2020年8月20日之前：此前法律未明确规定利率上限，但实践中一般参照“两线三区”标准（年利率24%以下受保护，24%-36%自愿履行，超过36%无效）。此时24.7%的利息虽接近上限，但仍受法律保护（仅超出24%的部分可协商或不予支持）。

二、利率超过法定上限的法律后果

1. 超出部分无效：借款人已支付的超出LPR四倍的利息，可要求债权人返还或抵扣本金；未支付的，法院不予支持。

   • 计算公式：
     

     
     可主张返还的利息 = 已支付利息 - (本金 × LPR四倍 × 借款期限)
     

     例如：借款10万元，年利率24.7%，借款1年，已支付2.47万元利息。若LPR四倍为13.8%，则：
     

     
     可主张返还 = 2.47万 - (10万 × 13.8% × 1) = 1.09万
     

2. 合同整体效力：利率超限不影响借款合同其他条款的效力（如本金偿还、担保责任等），但债权人可能因高利贷行为面临行政处罚或刑事责任（如构成非法经营罪）。

三、实务建议

1. 对债权人：

   • 签订借款合同时，明确约定利率不超过LPR四倍，避免因利率超限导致诉求被驳回。
     
   • 若已收取高额利息，建议与借款人协商调整利率或返还超出部分，降低法律风险。

2. 对借款人：

   • 若已支付高额利息，可收集转账记录、合同等证据，向法院起诉要求返还或抵扣本金。
     
   • 拒绝支付超出LPR四倍的利息，并保留书面拒绝的证据（如短信、邮件）。

3. 特殊情形：

   • 若借贷双方为“职业放贷人”（2年内向不特定多人出借资金10次以上），即使利率未超限，合同也可能因违反强制性规定被认定无效。
     
   • 若借款用于赌博、贩毒等非法活动，利息不受保护，且可能涉及刑事犯罪。

总结：24.7%的利息是否受保护需结合借款时间判断，但当前司法实践中大概率不受保护。建议双方在借贷时严格遵守法律规定，避免纠纷。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。