诈骗罪是状态犯还是继续犯-孙树律师|法行宝
2026-03-12 刑事辩护

诈骗罪不属于继续犯,而是属于状态犯。以下从多个角度对此结论进行详细阐述:

一、诈骗罪的基本定义与特征

诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取数额较大的公私财物的行为。其核心特征在于:

  1. 行为手段:虚构事实或隐瞒真相,使被害人产生错误认识。
  2. 主观目的:非法占有公私财物。
  3. 行为结果:被害人基于错误认识处分财物,行为人取得财物。

二、继续犯与状态犯的概念及区别

  1. 继续犯:

    • 定义:继续犯是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了,其犯罪行为与不法状态在一定时间内同时持续存在的犯罪形态。
    • 特点:犯罪行为与不法状态并存且持续,如非法拘禁罪,拘禁行为与被害人被拘禁的不法状态同时存在。
  2. 状态犯:

    • 定义:状态犯是指犯罪行为完成后,其行为所造成的不法状态仍然持续存在的犯罪形态。
    • 特点:犯罪行为已经结束,达到了既遂状态,但由此产生的不法状态(如非法占有)仍在继续。

三、诈骗罪为何属于状态犯

  1. 诈骗行为的完成:

    • 在诈骗罪中,行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物后,其诈骗行为即告完成。此时,行为人已经取得了财物,达到了犯罪的既遂状态。
  2. 不法状态的持续:

    • 诈骗行为完成后,行为人非法占有的财物状态持续存在。这种不法状态并非由持续的犯罪行为所维持,而是诈骗行为的结果,是犯罪行为完成后的一种延续状态。例如,行为人骗取了一辆汽车后,其非法占有汽车的状态会持续存在,直到汽车被追回或行为人主动归还。
  3. 与继续犯的区别:

    • 继续犯要求犯罪行为与不法状态同时持续,如非法拘禁罪中,拘禁行为与被害人被拘禁的不法状态是同时存在的。而在诈骗罪中,诈骗行为一旦完成,就不再继续,仅剩下不法状态的持续。因此,诈骗罪不符合继续犯的特征。

四、法律后果与司法实践

  1. 法律后果:

    • 由于诈骗罪属于状态犯,行为人在诈骗行为完成后即构成犯罪既遂,应承担相应的刑事责任。不法状态的持续并不影响犯罪的成立和既遂状态的认定,但可能影响量刑情节,如非法占有财物的数额、时间等。
  2. 司法实践:

    • 在司法实践中,对于诈骗罪的认定和量刑,主要关注诈骗行为的手段、数额、主观目的以及行为人的前科情况等因素。不法状态的持续虽然不是犯罪构成的必要要素,但可能作为量刑时的考虑因素之一。

总结:诈骗罪在犯罪行为完成后,其不法状态(非法占有财物)仍持续存在,符合状态犯的定义和特征。因此,可以明确判断,诈骗罪属于状态犯而非继续犯。这一结论对于理解诈骗罪的犯罪形态、确定刑事责任以及指导司法实践具有重要意义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。