在一般情况下，如果两个被告中其中一个在坐牢，原告通常不能仅因此就在其所在地起诉，而是需要遵循一般的诉讼管辖原则来确定管辖法院。不过，也存在一些特殊情况可能允许在原告所在地起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一般诉讼管辖原则
在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。这是为了确保诉讼的公正性和效率，便于法院调查取证和执行判决。因此，在一般情况下，如果两个被告中其中一个在坐牢，这并不改变诉讼管辖的基本原则，原告仍然需要向被告（包括未坐牢的被告）的住所地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。
特殊情况下的诉讼管辖
尽管存在“原告就被告”的一般原则，但在某些特殊情况下，法律也允许原告在其所在地或者特定地点提起诉讼。这些特殊情况通常包括：
被告被监禁或被采取强制性教育措施：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上，原告可以在其住所地人民法院提起诉讼。这一规定是为了方便原告进行诉讼，减少其因被告被监禁而带来的不便。
- 举例：如果被告A因犯罪被判处有期徒刑多年，正在监狱服刑，而被告B未被监禁，此时原告可以在其住所地人民法院对被告A和被告B提起诉讼，但前提是被告A被监禁的时间需超过一年。
合同纠纷中的协议管辖：
- 如果原告和被告之间存在合同关系，并且合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，那么原告可以按照合同约定向约定的法院提起诉讼。这一规定体现了当事人意思自治的原则。
- 举例：如果原告和被告之间签订了一份买卖合同，合同中约定“如发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖”，那么当纠纷发生时，原告可以在其所在地人民法院提起诉讼。
其他特殊情况：
- 除了上述两种情况外，法律还规定了其他一些特殊情况下的诉讼管辖原则，如因侵权行为提起的诉讼、因不动产纠纷提起的诉讼等。这些特殊情况下的管辖原则可能因具体案件类型而有所不同。
法律建议
了解具体案情：
- 在决定是否在原告所在地起诉前，原告应充分了解具体案情，包括被告的监禁情况、合同约定、纠纷类型等，以便准确判断诉讼管辖法院。
咨询专业律师：
- 由于诉讼管辖问题可能涉及复杂的法律条款和司法实践，原告在决定起诉前最好咨询专业律师的意见，以确保其诉讼行为的合法性和有效性。不过，既然你已经在向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的建议。
准备相关证据：
- 无论选择在哪个法院起诉，原告都需要准备充分的证据来支持其诉讼请求。这些证据可能包括合同、发票、收据、证人证言等。
综上所述，如果两个被告中其中一个在坐牢，原告通常不能仅因此就在其所在地起诉。不过，在被告被监禁或被采取强制性教育措施一年以上等特殊情况下，原告可以在其住所地人民法院提起诉讼。此外，合同纠纷中的协议管辖和其他特殊情况下的管辖原则也可能影响诉讼管辖法院的选择。如果你有更具体的案情或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。