结论：本诉未上诉的情况下，是否可以要求解除本诉的保全，需根据保全措施的性质、案件进展及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 保全措施的性质与目的

保全措施（如财产保全、行为保全）的目的是确保未来判决的执行或防止损害扩大。若本诉未上诉，一审判决已生效，保全措施的存续需结合判决执行情况判断：

• 若判决已执行完毕：保全措施已无继续存在的必要，当事人可向法院申请解除保全。
• 若判决未执行或部分执行：保全措施可能仍需维持，以确保剩余债权实现。此时，即使未上诉，解除保全的申请可能被驳回。

2. 未上诉的法律后果

未上诉意味着一审判决生效，案件进入执行阶段（若需执行）。根据《民事诉讼法》第107条，保全措施的解除需满足以下条件之一：

• 保全错误：如保全标的与案件无关或保全金额明显超出诉讼请求范围。
• 申请人撤回申请：保全申请人主动申请解除。
• 被申请人提供担保：被申请人提供等值担保且经法院认可。
• 判决已履行或无需履行：如判决已执行完毕或因其他原因无需继续保全。

若本诉未上诉且符合上述条件之一，当事人可向法院申请解除保全；若不符合，法院可能驳回申请。

3. 特殊情形：上诉期未满但未上诉

若一审判决作出后，上诉期尚未届满但当事人明确表示不上诉（如签署放弃上诉声明），此时判决尚未生效，保全措施通常需维持至上诉期届满。若在此期间申请解除保全，法院可能以“判决未生效、保全必要性仍存在”为由驳回。

4. 实务建议

• 核查判决生效状态：确认一审判决是否已生效（上诉期是否届满且无上诉）。
• 评估保全必要性：结合判决执行情况、被申请人财产状况等，判断保全是否仍需维持。
• 提交书面申请：向法院提交《解除保全申请书》，明确申请理由及依据（如判决已履行、保全错误等）。
• 准备担保或证据：若因被申请人提供担保申请解除，需提交担保材料；若因保全错误申请解除，需提交相关证据。

5. 法律风险提示

• 擅自处分保全财产：若保全未解除，被申请人擅自处分保全财产可能构成妨害民事诉讼，需承担法律责任（如罚款、拘留）。
• 申请解除被驳回：若法院驳回解除申请，当事人可申请复议，但需在收到裁定后5日内提出。

总结：本诉未上诉时，解除保全需以判决生效、保全必要性消失或符合法定解除条件为前提。建议当事人根据案件具体情况，结合上述分析向法院提出申请，并准备充分证据支持。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷或经济纠纷领域的法律问题。