撤销行政行为的诉讼标的是被诉的具体行政行为本身，法律依据主要包括《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼标的
在撤销行政行为的诉讼中，诉讼标的是被诉的具体行政行为。这意味着，当公民、法人或其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以向人民法院提起诉讼，请求法院撤销该行政行为。诉讼标的的明确性对于确定诉讼范围、保障当事人诉讼权利以及法院公正审理案件具有重要意义。
二、法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
- 第六十二条：虽然该条款主要规定的是诉讼程序中被告改变行政行为及原告撤诉的相关内容，但它间接体现了行政机关有自行改变（包括撤销）行政行为的权力，同时也为法院在审查行政行为时提供了法律依据。
- 第七十条：该条款明确列举了行政行为可被判决撤销或部分撤销的具体情形，如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等。这些情形为法院在审理撤销行政行为诉讼时提供了明确的判断标准。
《中华人民共和国行政复议法》
- 第二十五条、第二十八条：这些条款规定了行政复议过程中，行政机关可以撤销或变更原行政行为的情形，以及行政复议机关对行政行为进行审查后可能作出的决定，包括撤销、变更或确认违法。虽然这些条款主要针对的是行政复议程序，但它们也体现了行政机关在发现行政行为违法或不当时有权进行撤销的原则。
- 第七十条（特别说明，此条为新增引用以更全面展示法律依据）：该条款明确规定了，当被申请人不按照规定提出书面答复、提交作出行政行为的证据、依据和其他有关材料时，行政复议机关应视为该行政行为没有证据、依据，并决定撤销、部分撤销该行政行为。这进一步强化了行政机关在行政复议过程中对违法行政行为的撤销责任。
其他相关法律法规
- 如《中华人民共和国行政许可法》第六十九条，具体列明了行政机关可以撤销行政许可的情形，如滥用职权、超越职权、违反法定程序等。
- 《中华人民共和国行政处罚法》虽然未直接规定行政机关可以自行撤销行政处罚，但根据行政法的一般原理，行政机关对于违法或不当的处罚决定有权进行纠正，包括撤销原有决定。
三、行政法原理支撑
- 依法行政原则：要求行政机关必须遵守法律，当发现行政行为违法时，有义务自行撤销，以维护法律尊严和权威。
- 诚实信用原则：行政行为应具有公信力和确定力，但若存在重大且明显违法，损害公共利益或相对人权益时，行政机关应基于诚信原则撤销该行为，并给予补偿。
- 权责一致原则：行政机关拥有权力的同时，必须对其行政行为负责，对于错误或违法的行政行为，应主动纠正，以避免损害公共利益和相对人权益。
四、实际操作建议
在实际操作中，如果公民、法人或其他组织认为行政机关作出的具体行政行为违法或不当，并希望撤销该行为，可以采取以下步骤：
- 收集证据：收集能够证明行政行为违法或不当的证据材料。
- 提起诉讼或申请复议：根据具体情况选择向人民法院提起诉讼或向行政复议机关申请复议。
- 遵循法定程序：在诉讼或复议过程中，遵循法定程序，确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。