驳回起诉应当使用裁定，而驳回诉讼请求应当使用判决。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律性质与目的
驳回起诉：
- 性质：裁定驳回起诉是对程序问题的处理，它解决的是案件是否符合受理条件的问题。
- 目的：当法院发现案件不符合起诉条件，如被告不适格、缺乏明确的诉讼请求等，通过裁定驳回起诉，可以及时终止不符合受理条件的诉讼程序，避免不必要的司法资源浪费和当事人诉累。
驳回诉讼请求：
- 性质：判决驳回诉讼请求是对实体问题的处理，它解决的是当事人主张的实体权利能否得到支持的问题。
- 目的：当法院经过实体审理后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，通过判决驳回诉讼请求，对原告的实体诉权进行否定性评价。
二、适用阶段与法律后果
驳回起诉：
- 适用阶段：裁定驳回起诉适用于案件受理后尚未进入实体审理阶段。
- 法律后果：裁定驳回起诉的案件，原告再次起诉符合条件的，法院应予受理。这意味着，如果原告能够纠正起诉条件中的问题，如提供明确的被告、补充必要的诉讼请求等，可以再次向法院提起诉讼。
驳回诉讼请求：
- 适用阶段：判决驳回诉讼请求适用于案件经过实体审理后。
- 法律后果：判决驳回诉讼请求的案件，原告在判决书生效后再次起诉的，法院一般不予受理（除非有新的事实或证据）。这是因为判决已经对案件的实体问题进行了最终裁决，原告不能就同一诉讼请求再次提起诉讼。
三、法律依据与具体规定
驳回起诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合有明确的被告等条件。若被告不适格，即不符合该条件。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。
驳回诉讼请求：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，包括判决结果和诉讼费用的负担等。而驳回诉讼请求作为对原告实体诉权的否定性评价，应当通过判决的形式进行。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，裁定主要适用于不予受理、管辖权异议、驳回起诉等程序性事项，并不包括驳回诉讼请求。
四、实践中的注意事项
- 审查起诉条件：在立案阶段，法院应对起诉条件进行认真审查，确保案件符合受理条件。若发现不符合起诉条件的情况，如被告不适格等，应及时告知原告并作出相应处理。
- 全面审理案件：在审理过程中，法院应对案件事实、证据及适用法律进行全面审查，以得出准确的判决结果。若认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，应依法判决驳回诉讼请求。
- 保障当事人诉权：在处理驳回起诉和驳回诉讼请求的案件时，法院应注意保障当事人的诉权。对于裁定驳回起诉的案件，应告知原告再次起诉的条件和程序；对于判决驳回诉讼请求的案件，应告知原告上诉或申请再审的权利和途径。
总结来说，驳回起诉与驳回诉讼请求在法律性质、适用阶段、法律后果以及法律依据等方面均存在显著差异。因此，在司法实践中，法院应根据案件的具体情况，准确区分并适用相应的法律程序和判决形式。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。