履行义务行政处罚在二审中能否改判撤销，需视具体情况而定，但存在改判撤销的可能性。以下从多个角度进行分析：
一、二审改判撤销的法律依据
在行政诉讼中，二审法院对一审判决的审查是全面的，包括事实认定和法律适用。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，如果认为原判决认定事实不清、证据不足，或者适用法律、法规错误，或者违反法定程序可能影响公正审判的，有权改判、撤销或者变更一审判决。因此，如果履行义务行政处罚在二审中被认定存在上述问题，二审法院是有可能改判撤销的。
二、改判撤销的具体情形
事实认定错误：如果一审法院在认定事实方面存在错误，比如对行政处罚的依据、事实经过等认定不清或错误，二审法院在查明事实后，有可能改判撤销原判决。
法律适用错误：如果一审法院在适用法律方面存在错误，比如错误地引用了法律条款，或者对法律条款的理解有误，二审法院在纠正法律适用错误后，也有可能改判撤销原判决。
程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，比如未依法保障当事人的诉讼权利，或者违反法定程序进行审理，二审法院在认定程序违法后，同样有可能改判撤销原判决。
三、二审改判撤销的实践考量
证据的充分性：在二审中，改判撤销往往需要充分的证据支持。如果上诉人能够提供新的证据，或者指出一审证据存在的瑕疵，有可能影响二审法院的判断。
法律解释的合理性：对于法律条款的解释，二审法院会进行更为深入的审查。如果一审法院的解释存在不合理之处，二审法院在重新解释法律条款后，有可能得出不同的判决结果。
社会效果与法律效果的统一：二审法院在改判撤销时，还会考虑社会效果与法律效果的统一。如果改判撤销能够更好地维护社会公平正义，促进法治建设，二审法院更有可能作出改判撤销的决定。
四、建议与注意事项
充分准备证据：如果当事人认为履行义务行政处罚存在错误，并希望在二审中改判撤销，应充分准备证据，包括事实证据和法律证据，以支持自己的主张。
寻求专业法律帮助：行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，当事人应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
关注二审审理过程：在二审过程中，当事人应密切关注审理进展，及时了解法院的判断和意见，以便及时调整自己的诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。