关于定性非法集资中员工的判刑问题，这确实是一个复杂且需要细致分析的法律议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、定罪前提

首先，要明确的是，员工是否构成非法集资类犯罪，关键在于其是否明知单位从事非法集资活动并参与其中。如果员工确实不知情，且没有犯罪故意，那么他们一般不构成犯罪，可能仅需接受行政处罚。然而，如果员工明知公司从事非法集资活动，并积极参与其中，那么他们就可能面临刑事责任。

二、可能涉及的罪名及量刑

1. 非法吸收公众存款罪：

   • 如果员工在非法集资活动中主要承担的是吸收公众存款的任务，如宣传、招揽客户等，且明知公司未经批准从事金融业务，仍积极参与，那么他们可能构成非法吸收公众存款罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯此罪的，根据情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 集资诈骗罪：

   • 如果员工不仅参与了非法集资活动，还以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，如虚构项目、隐瞒真相等，那么他们可能构成集资诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，犯此罪的，根据数额大小和情节轻重，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

三、量刑考虑因素

在量刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 主观故意：员工是否明知公司从事非法集资活动，以及是否积极参与其中，是判断其主观故意的重要因素。

2. 角色与作用：员工在非法集资活动中的具体角色和作用，如是否起组织、策划、领导作用，或者只是普通参与者，将影响量刑的轻重。主犯通常面临较重的刑罚，而从犯则可能从轻、减轻或免除处罚。

3. 涉案金额：涉案金额是量刑的重要依据。非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪都有明确的数额标准，数额越大，刑罚越重。

4. 退赃退赔情况：员工若能积极退赃退赔，表明有悔罪表现，司法机关在量刑时会予以考虑，可能会从轻处罚。

5. 自首与立功：自首和立功也是量刑时的重要考虑因素。自首可以减轻或免除处罚，立功同样可以从轻或减轻处罚。

四、举例说明

以某公司非法集资案为例：

• 员工A作为部门主管，积极组织团队开展非法集资业务，参与数额达500万元，构成非法吸收公众存款罪且属于数额特别巨大的情形。若无其他从轻、减轻情节，A可能被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。

• 员工B作为普通业务员，听从上级安排参与非法集资活动，但参与数额仅为50万元，且在案发后主动退赃并有悔罪表现。B可能被认定为从犯，并结合其退赃情节，在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内从轻处罚，并处罚金。

五、总结与建议

综上所述，非法集资类犯罪中员工的判刑情况复杂多变，需根据员工的具体行为、角色、涉案金额以及退赃退赔、自首立功等情节来综合判断。因此，我建议您在处理此类案件时，务必咨询专业律师，以确保量刑公正合理。同时，也提醒广大员工要增强法律意识，切勿盲目参与非法集资活动，以免触犯法律红线。