物业违法带走流浪猫并遗弃的行为，可能涉及违法，但具体是否违法需根据行为细节和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
从动物保护的角度：
- 如果流浪猫被认定为“无主物”，但物业在带走并遗弃的过程中，若存在虐待、故意伤害等行为，可能违反《中华人民共和国动物防疫法》中关于动物保护的相关规定，尽管该法主要侧重于动物防疫，但虐待动物的行为在道德和某些地方性法规中是被禁止的。
- 若地方性法规或规章对流浪动物的处理有具体规定，比如要求物业或相关部门对流浪动物进行妥善安置而非遗弃，那么物业的行为就可能违反这些地方性规定。
从物业管理的角度：
- 物业的主要职责是管理小区内的公共设施、维护小区秩序等，并不直接包括对流浪动物的处理。但如果小区内有关于流浪动物管理的明确规定，且物业在未经业主同意或未按照规定程序的情况下擅自处理流浪猫，可能构成对物业管理职责的滥用或违反小区管理规约。
- 若物业的行为给业主造成了损失（如流浪猫被遗弃后返回小区造成损害），业主有权要求物业承担相应的赔偿责任。
从侵权责任的角度：
- 如果物业的行为导致流浪猫受到伤害或死亡，且该行为被认定为故意或过失，那么物业可能构成对流浪猫“权益”的侵犯（尽管在法律上流浪猫可能不被视为具有完全民事权利能力的主体，但虐待或遗弃行为仍可能引发道德和法律上的争议）。
- 在极端情况下，如果物业的行为被认定为对公共利益的侵害（如遗弃流浪猫导致疾病传播等），物业还可能面临行政处罚或刑事责任（尽管这种情况较为罕见，且需要具体证据支持）。
法律建议：
- 如果业主认为物业的行为违法或不当，可以首先与物业进行沟通，要求其解释行为原因并寻求解决方案。
- 若沟通无果，业主可以向相关部门（如房管部门、动物保护组织等）投诉或举报物业的行为。
- 在必要时，业主还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如提起民事诉讼要求物业赔偿损失或承担其他法律责任。
可能后果：
- 物业可能面临行政处罚（如罚款、警告等），具体取决于其行为的性质和后果。
- 物业可能需要承担民事赔偿责任，如果其行为给业主或第三方造成了损失。
- 在极端情况下，如果物业的行为构成犯罪（如虐待动物罪，尽管我国刑法中并未直接规定此罪名，但相关行为可能触犯其他罪名如故意毁坏财物罪等），物业还可能面临刑事责任。
总结：物业违法带走流浪猫并遗弃的行为是否违法，需根据具体行为细节和法律规定来判断。业主在遇到此类情况时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。