结论前置：
- 轻伤二级案件中，即使获得谅解书，仍有可能被起诉。谅解书虽是重要考量因素，但并非决定性因素，检察机关会综合全案情况决定是否起诉。
- 谅解书可能影响量刑结果。若案件情节轻微且犯罪嫌疑人认罪悔罪态度好，谅解书可能促使检察机关作出不起诉决定或法院从轻处罚；但若存在从重情节或社会影响恶劣，谅解书的作用会被削弱。
详细分析：
一、谅解书的作用与法律地位
谅解书的性质
谅解书是受害者对加害者行为的书面宽容表示，通常包含原谅、不追究法律责任等内容。它体现了受害者对犯罪嫌疑人的谅解意愿，但不能替代法律程序，也不能直接免除刑事责任。
法律依据
- 根据《刑事诉讼法》第十六条，若案件情节显著轻微、危害不大，或犯罪嫌疑人已死亡等情形，可不追究刑事责任。但轻伤二级已达到故意伤害罪立案标准，原则上需追究刑事责任。
- 《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条规定，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。谅解书是此类案件中“情节轻微”的重要参考因素之一。
二、可能被起诉的情形
犯罪情节恶劣
若犯罪手段残忍（如持凶器多次击打）、动机卑劣（如报复泄愤），或造成社会不良影响（如在公共场所行凶），即使取得谅解书，检察机关仍可能认为社会危害性较大，决定起诉。
存在从重处罚情节
- 累犯：若犯罪嫌疑人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯轻伤二级案件，属于累犯，依法应从重处罚，谅解书难以阻却起诉。
- 多次犯罪：若犯罪嫌疑人有多次违法犯罪记录，检察机关可能认为其主观恶性深，需通过起诉维护法律权威。
谅解书真实性存疑
若谅解书系被迫签署（如威胁、利诱）或内容不真实（如受害者未真正谅解），检察机关可能不予采信，仍按原案情决定起诉。
三、可能不起诉或减轻处罚的情形
犯罪情节轻微
- 刚达轻伤标准：若伤害行为仅造成轻微损伤（如一处轻伤二级），且手段温和（如推搡导致摔倒），检察机关可能认为情节轻微。
- 邻里纠纷引发：若案件因邻里矛盾、家庭纠纷等引发，双方平时关系较好，犯罪嫌疑人一时冲动犯罪后积极赔偿并取得谅解，更易被认定为情节轻微。
存在法定从轻情节
- 自首：犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，可减轻处罚。
- 立功：犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为或提供重要线索，经查证属实，可减轻处罚。
- 坦白：犯罪嫌疑人虽未自首，但如实供述罪行，可从轻处罚。
刑事和解程序适用
根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，对于民间纠纷引发的故意伤害案件（如轻伤二级），若犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得谅解，双方可自愿达成和解。此时，公安机关可建议从宽处理，检察机关可提出从宽处罚建议或作出不起诉决定。
四、司法实践中的综合考量
检察机关的自由裁量权
检察机关在审查起诉阶段会综合全案证据、犯罪性质、社会危害程度、犯罪嫌疑人认罪态度及谅解书等因素，决定是否起诉。谅解书是重要参考，但非唯一标准。
法院的量刑原则
若案件进入审判阶段，法院会根据《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）及量刑指导意见，结合谅解书、犯罪情节、悔罪表现等，在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内从轻或减轻处罚。
法律建议：
若您是犯罪嫌疑人：
- 积极与受害者沟通，争取签署真实、自愿的谅解书。
- 主动投案自首、如实供述罪行，争取从轻情节。
- 配合调查，展示悔罪态度，降低社会危害性评价。
若您是受害者：
- 理性看待谅解书的作用，勿因签署谅解书而放弃合法赔偿请求。
- 若犯罪嫌疑人未真诚悔罪或赔偿不到位，可拒绝签署谅解书，要求依法追究刑事责任。
若案件已进入司法程序：
- 及时委托律师介入，分析案件情节，制定辩护策略（如争取不起诉、缓刑或从轻处罚）。
- 关注检察机关的审查意见，若拟起诉，可申请听证会表达意见。
总结：轻伤二级案件中，谅解书是影响起诉与量刑的重要因素，但需结合案件情节、犯罪嫌疑人态度及社会危害性综合判断。建议您根据具体案情，及时咨询专业律师以制定应对方案。