现役军人未经部队同意进行的担保，一般情况下是无效的。以下从不同角度进行详细分析：

法律依据与原则

根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。现役军人作为特殊的民事主体，其民事行为能力虽然不受限制，但某些特定行为可能受到军队纪律和规定的约束。特别是涉及担保等可能影响军人履行职责或军队利益的行为，通常需要得到部队的同意或批准。

军队纪律与规定

军队有其独特的纪律和规定，这些规定旨在确保军人能够全身心地投入到军事任务中，不受外界因素的干扰。如果现役军人未经部队同意擅自进行担保，可能违反军队的纪律和规定，进而影响其履行军事职责的能力。此外，军队也可能出于保护军人及其家庭利益的考虑，对担保行为进行限制。

担保合同的效力

担保合同是民事合同的一种，其效力受到《民法典》的调整。如果现役军人未经部队同意进行担保，该担保合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效。此外，如果担保行为涉及军队利益或军事秘密，还可能构成对国家安全的威胁，从而进一步影响担保合同的效力。

特殊情况与例外

当然，也存在一些特殊情况或例外。例如，如果现役军人的担保行为与其军事职责无关，且不会对军队利益造成任何影响，同时得到了部队的明确同意或批准，那么该担保行为可能是有效的。但这种情况相对较少，且需要严格的条件和程序来保障。

法律后果与建议

如果现役军人未经部队同意进行了担保，且该担保行为被认定为无效，那么担保人（即现役军人）可能不需要承担担保责任。但这也可能引发一系列法律纠纷和后果，如债权人可能要求赔偿损失等。因此，建议现役军人在进行任何担保行为前，务必先咨询部队的意见并获得批准，以避免不必要的法律风险和纠纷。

综上所述，现役军人未经部队同意进行的担保，在一般情况下是无效的。这既是对军队纪律和规定的尊重，也是对军人及其家庭利益的保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。