结论：在职务犯罪中，先做了假证后又坦白，仍然可能会被处理，但坦白的情节可能会在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。

分析说明：

1. 职务犯罪中的做假证行为：

   • 做假证，即伪造、变造证据，是职务犯罪中常见的违法行为之一。这种行为不仅破坏了证据的真实性和完整性，也干扰了司法机关的正常侦查和审判活动，因此，做假证本身就会受到法律的制裁。

2. 坦白情节的法律意义：

   • 坦白是指犯罪嫌疑人在被侦查机关讯问或采取强制措施后，如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，坦白可以从轻或减轻处罚。这是因为坦白体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于司法机关及时查明案件事实，节约司法资源。

3. 做假证后坦白的法律后果：

   • 尽管犯罪嫌疑人在做假证后选择了坦白，但这并不意味着其可以完全免除法律责任。做假证的行为本身已经构成了犯罪，应当受到相应的处罚。然而，坦白情节可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。具体来说，法院会根据犯罪嫌疑人的坦白程度、悔罪表现、犯罪情节等因素，综合判断是否给予从轻或减轻处罚，以及从轻或减轻的幅度。

特殊场景：

• 如果犯罪嫌疑人在做假证后，能够主动向司法机关投案自首，并如实供述自己的罪行，包括做假证的事实，那么根据《中华人民共和国刑法》关于自首的规定，自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可以免除处罚。但这种情况需要满足自首的构成要件，即自动投案、如实供述罪行等。

行动建议：

• 对于已经做假证并涉嫌职务犯罪的犯罪嫌疑人：建议尽快向司法机关坦白，如实供述自己的罪行，包括做假证的事实。同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，表现出真诚的悔罪态度，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 对于可能涉及职务犯罪的人员：应严格遵守法律法规，不得伪造、变造证据或进行其他违法行为。如果面临法律困境或疑问，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造证据的行为可能构成伪造证据罪或帮助毁灭、伪造证据罪等罪名，具体取决于犯罪嫌疑人的身份和犯罪情节。同时，坦白作为量刑情节之一，在司法实践中被广泛运用，以体现法律的公正和人性化。