合同已经解约后若涉及诉讼，法院会根据解约的合法性、双方过错程度及实际损失等因素进行综合处理。以下是具体分析：

1. 确认解约的合法性
   法院首先会审查解约是否符合法定或约定条件。例如：

   • 若解约基于合同约定的解除条款（如违约条款、不可抗力条款），且程序合法（如提前通知、书面形式等），法院会认定解约有效，双方权利义务终止。
     
   • 若解约无合法依据（如单方随意解约），法院可能判定解约无效，要求继续履行合同或赔偿损失。

2. 处理解约后的责任承担
   即使解约合法，法院仍会审查解约是否给对方造成损失，并依据过错原则分配责任：

   • 无过错解约：如因不可抗力导致合同无法履行，双方均无需赔偿，但需根据公平原则分担已履行部分的费用（如已交付货物的运费）。
     
   • 一方过错解约：如一方违约导致解约，过错方需赔偿对方实际损失（包括直接损失和可预见的间接损失）。例如，卖方未按约定交货导致买方另行采购高价货物，差价部分可主张赔偿。
     
   • 双方过错解约：法院会根据过错比例划分责任。例如，买方未按时付款且卖方延迟交货，双方均需承担部分损失。

3. 特殊情形处理

   • 合同中约定解约赔偿条款：若合同明确约定了解约违约金或赔偿计算方式，法院一般会尊重约定，但若违约金过高或过低，可依据《民法典》第585条调整。
     
   • 解约后继续履行请求：若解约后一方要求继续履行合同，法院会审查合同是否仍具备履行条件（如标的物是否灭失、履行是否违反法律强制性规定等）。若无法履行，会驳回请求并要求赔偿损失。
     
   • 情势变更原则适用：若合同履行过程中发生重大变化（如政策调整、市场价格暴涨暴跌），继续履行显失公平，法院可能依据《民法典》第533条变更或解除合同，并免除部分责任。

建议：若您涉及合同解约纠纷，需准备合同文本、解约通知、沟通记录、损失证据等材料，以便法院全面审查。具体案件处理需结合合同类型（如买卖、租赁、服务合同等）和细节，您可直接向我咨询具体问题，我会结合实务经验为您详细分析。