结论：在赠与被法院判决无效，但法院判决无效之前债务人已离婚转移财产的情况下，债权人有可能提起撤销权诉讼，但具体能否成功需视情况而定。

分析：

1. 撤销权的基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在特定情况下享有撤销权，即当债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 在本案例中，如果债务人离婚时转移财产的行为被认定为是无偿转让财产，且该行为影响了债权人的债权实现，那么债权人就有可能行使撤销权。

2. 赠与无效与撤销权的关系：

   • 赠与被法院判决无效，意味着赠与行为自始没有法律约束力。但这并不直接决定债权人能否行使撤销权，关键在于债务人离婚时转移财产的行为是否构成对债权人债权的损害。
   • 如果赠与无效是因为赠与行为本身存在违法性（如违反公序良俗、恶意串通损害他人利益等），且该赠与行为与债务人离婚时转移财产的行为有关联，那么债权人可能更容易证明债务人转移财产的行为影响了其债权实现。

3. 撤销权行使的条件：

   • 债权人需要证明债务人离婚时转移财产的行为是无偿的，或者债务人以明显不合理的低价转让财产，且受让人知道该情形的。
   • 债权人还需要证明该行为影响了其债权的实现，即债务人因转移财产而无力偿还债务。
   • 债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则将丧失该权利。

4. 实际操作中的难点：

   • 债权人需要收集充分的证据来证明债务人离婚时转移财产的行为是无偿的或以明显不合理的低价转让的，以及该行为影响了其债权的实现。
   • 如果债务人离婚时转移财产的行为是合法的（如通过正常的财产分割协议进行），且没有损害债权人的利益，那么债权人行使撤销权可能会面临困难。

建议：

• 债权人应尽快收集相关证据，包括债务人离婚时的财产分割协议、赠与合同（如果已被判决无效）、债务人的财务状况等，以证明债务人转移财产的行为影响了其债权实现。
• 债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内及时向人民法院提起撤销权诉讼，以免丧失该权利。
• 在诉讼过程中，债权人可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼的成功率。

后续思考：

• 如果债权人成功行使了撤销权，债务人转移财产的行为将被撤销，财产将恢复至原来的状态，这有助于债权人实现其债权。
• 如果债权人未能成功行使撤销权，可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如通过执行程序追讨债务等。

如有其他疑问，可以直接向我咨询。