结论：借条上签法人名并盖公司章，在符合相关法律法规及特定条件的情况下，是有效且合法的。但具体效力需结合借款行为的真实性、盖章的合法性、借款用途以及是否存在欺诈、胁迫等情形进行综合判断。
有效且合法的情况分析
代表公司借款：
- 若借款行为是公司的真实意思表示，且用于公司经营、周转等正当事务，同时盖章行为遵循了公司内部规定的流程（如经过授权审批），则该借条对公司具有法律约束力。公司需承担还款责任，法人签名并盖章视为公司对借款事实的确认。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在此情况下，法人签名与公司盖章共同构成了合同成立的要件。
构成表见代理：
- 即使盖章人（如法人）未获得公司明确授权，但若出借人有合理理由相信其有代理权（如法人持有公司授权文件或基于以往交易习惯），并基于此与公司达成借款协议并在借条上签名盖章，该借条同样有效，公司需承担还款义务。
- 法律背景：表见代理制度旨在保护善意相对人的利益，维护交易安全。在符合表见代理构成要件的情况下，即使代理人无权代理，其代理行为仍对被代理人产生法律效力。
存在争议或可能无效的情况分析
私自盖章或签名行为：
- 若公司内部人员未经授权私自加盖公司印章或法人私自签名用于个人借款，且出借人明知此情况，该借条对公司不发生效力。实际借款人应承担还款责任。
- 风险提示：出借人在接受借条时，应仔细核实盖章或签名人的身份及授权情况，避免陷入不必要的法律纠纷。
欺诈、胁迫等情形：
- 在签订借条过程中，若存在欺诈、胁迫等法定可撤销事由（如威胁法人生命安全或公司财产安全），公司有权请求人民法院或仲裁机构撤销借条。撤销后，借条自始无效。
- 法律后果：若借条被撤销，公司无需承担还款责任，但可能需承担因撤销行为而产生的其他法律责任（如赔偿损失等）。
非法借款方式：
- 若借款方式不符合法律规定，如利息过高超出法定范围或借款用途违法等，可能导致借条部分无效或全部无效。具体法律效力需根据相关法律法规及实际情况判断。
- 合规建议：借贷双方在签订借条时，应确保借款方式合法合规，避免触犯法律红线。
综合建议与指导
- 核实信息：出借人在借款前应仔细核实公司信息、借款用途及盖章或签名人的代理权限等关键信息，以确保自身权益得到保障。
- 规范流程：公司应建立健全的印章管理制度和借款审批流程，确保盖章行为的合法性和规范性。
- 法律风险评估：如有必要，可寻求专业律师的帮助进行法律风险评估和指导，以确保借贷行为的合法性和有效性。
作为贺飞达律师，我擅长处理经济纠纷和合同纠纷领域的问题。如果您在借贷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。