在离婚案二审中，被告原则上应出庭，但存在特殊情况时可以不出庭，不过需承担相应法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下应出庭

1. 法律依据与出庭重要性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然当事人有权委托诉讼代理人进行民事诉讼活动，但这并不意味着被告可以随意不出庭。特别是在离婚案件中，由于案件具有较强的人身属性，法院通常希望双方当事人都能到庭，以便更准确地查明案件事实，做出公正判决。
   • 被告亲自出庭有助于法院全面了解案情，特别是关于夫妻感情是否确已破裂等关键事实。被告的陈述和辩论对于法院判断案件性质、确定责任归属具有重要意义。

2. 出庭的积极影响：

   • 出庭可以确保被告的权益得到充分保障，避免因为缺席而导致法院依据不完整的信息作出不利于被告的判决。
   • 出庭也是被告表达自己观点和诉求的重要机会，有助于法院更全面地了解案件情况。

二、特殊情况下可以不出庭

1. 正当理由：

   • 若被告因正当理由无法亲自出庭，如工作在国外无法抽身、突发重大疾病、被监禁等，可以向法院申请不出庭，并需提供充分的证据和合理的解释。
   • 正当理由的认定需要法院根据具体情况进行判断，被告应尽可能提供相关证明材料以支持其申请。

2. 诉讼代理人代理与书面意见提交：

   • 在被告无法出庭的情况下，可以委托诉讼代理人（如律师）出庭参与诉讼。诉讼代理人会根据被告的授权，代表被告进行陈述、辩论等诉讼行为。但需要注意的是，即使委托了诉讼代理人，若被告能够表达自己的意思，原则上仍需出庭。
   • 若被告确因特殊情况无法出庭，除委托诉讼代理人外，还应向人民法院提交书面意见，以表明自己的立场和观点。书面意见应尽可能详细、清晰地阐述被告的主张和理由。

三、不出庭的可能后果

1. 拘传或缺席判决：

   • 若被告无正当理由拒不出庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭；若被告仍不到庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决可能对被告的权益产生不利影响，因为法院可能依据已有证据和法律规定做出不利于被告的判决。
   • 拘传是法院对必须到庭的被告采取的一种强制措施，旨在确保诉讼程序的正常进行。若被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。

2. 影响案件审理与判决结果：

   • 被告不出庭可能导致法院难以全面查明案件事实，特别是关于夫妻感情是否确已破裂等关键事实。这可能会影响案件的公正审理和被告的合法权益。
   • 缺席判决一旦作出即为终审判决，具有法律效力，双方当事人都需遵守和执行。因此，被告应尽可能出庭参与诉讼，以确保自己的权益得到充分保障。

四、建议与总结

• 积极应诉与出庭：在离婚案二审中，被告应尽可能出庭参与诉讼，以确保自己的权益得到充分保障。若确实存在无法出庭的特殊情况，应及时向法院提出申请，并提供充分的证据和合理的解释。
• 咨询与准备：在诉讼过程中，被告可以咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地了解法律程序和自身权益。同时，被告应提前整理并准备好所有相关证据材料，确保能够清晰、有力地证明自己的主张。
• 尊重法院判决：无论被告是否出庭，都应尊重法院的判决结果。若对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审等救济措施。

总之，在离婚案二审中，被告应尽可能出庭参与诉讼，以确保自己的权益得到充分保障。若确实存在无法出庭的特殊情况，应及时与法院沟通并申请相应处理措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。