刑事案件二审并非在所有情况下都必须开庭审理，而是根据具体情形来决定是否开庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下是关于刑事案件二审应当开庭审理的详细情形：

1. 对一审认定的事实、证据提出异议，且可能影响定罪量刑：

   • 当被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，并且这种异议有可能改变最终的定罪或量刑结果时，二审法院应当开庭审理。例如，若关键证人的证言在一审中被采信，但二审中被告人提出该证言存在明显矛盾，且此证言对定罪至关重要，那么二审法院就需要开庭审理，以查明真相。

2. 被告人被判处死刑的上诉案件：

   • 鉴于死刑的极端严厉性和不可逆性，只要被告人对被判处死刑提出上诉，二审法院就必须开庭审理。这是为了确保判决的公正性和慎重性，避免错杀无辜。

3. 人民检察院抗诉的案件：

   • 若人民检察院认为一审判决存在错误并提出抗诉，二审法院也应当开庭审理。抗诉可能基于新发现的证据、一审程序违法或其他影响公正审判的情况。通过开庭审理，二审法院可以审查抗诉理由是否成立，并作出公正的裁判。

4. 其他依法应当开庭审理的案件：

   • 这是一个兜底条款，允许二审法院根据案件的具体情况和司法公正的需要，决定是否需要开庭审理。例如，对于在当地社会影响重大的案件，或者涉及重大公共利益的案件，二审法院可能选择开庭审理，以回应社会关切，增强司法的透明度。

在二审不开庭审理的情况下，法院也有严格的程序要求：

• 若第二审人民法院决定不开庭审理，应当讯问被告人，并充分听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这是为了确保审判过程的公正性和合法性，即使不开庭审理，当事人的合法权益也能得到充分保障。

举例说明：

• 假设在一起盗窃案件中，一审法院认定被告人盗窃金额巨大，判处了较重的刑罚。被告人不服一审判决，提出上诉，并对盗窃金额的认定提出异议。如果二审法院认为这一异议可能影响量刑，那么就应当开庭审理，以查明盗窃金额的真实情况。
• 又如，在一起故意杀人案件中，一审法院判处了被告人死刑。被告人提出上诉，二审法院必须开庭审理，以确保判决的准确性和公正性，避免错杀无辜。

总结与建议：

• 刑事案件二审是否开庭审理，取决于案件的具体情况和法律规定。对于当事人而言，了解这些条件有助于更好地维护自己的合法权益。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件二审，且对是否开庭审理有疑问，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规，为您提供专业的法律意见和帮助。