可以通过盖章对债务进行确认，但需满足一定条件以确保其法律效力。具体分析如下：

1. 盖章确认债务的法律效力基础
   根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在债务确认场景中，若双方通过书面文件（如《债务确认书》《还款协议》）对既有债务的金额、履行期限等核心条款进行重新确认，并加盖债务人公章或合同专用章，可视为债务人以书面形式作出明确的意思表示，具有直接证明债务存在的法律效力。

2. 盖章确认债务的实务要点

   • 主体资格匹配：盖章主体需与债务人一致。若债务人为公司，需使用经备案的公章或合同专用章；若为分支机构，需确认其是否具有独立签约权限（如银行分支机构可加盖业务专用章）。
     
   • 内容完整性：确认文件需明确记载债务金额、形成原因（如基础合同编号）、履行期限等关键信息，避免使用“概略性表述”（如“此前所有欠款”）。
     
   • 时间逻辑性：盖章日期需晚于债务形成日期，若涉及诉讼时效中断，需确保盖章行为发生在时效期间内。
     
   • 代理人权限：若由法定代表人以外的人员盖章，需附有授权委托书或职务证明文件，否则可能构成表见代理风险。

3. 盖章确认债务的例外情形

   • 私刻公章风险：若债务人主张公章系伪造，需通过司法鉴定或公安机关备案记录进行抗辩，此时确认文件可能被认定无效。
     
   • 胁迫或欺诈：若债务人能证明盖章行为系受胁迫、欺诈或乘人之危所为，可依据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条主张撤销确认文件。
     
   • 内容显失公平：若确认文件显著加重债务人责任（如将年利率6%的债务变更为24%），债务人可依据《民法典》第一百五十一条主张调整。

4. 实务建议

   • 优先选择公章：相较于业务章、财务章，公章的对外代表力更强，司法实践中认可度更高。
     
   • 留存盖章过程证据：通过录像、见证人等方式固定盖章场景，防范债务人事后否认盖章真实性。
     
   • 结合其他证据使用：将盖章文件与送货单、对账单、转账记录等证据形成证据链，增强证明力。
     

若您需进一步分析具体案件中的盖章效力问题，可直接向我提供债务确认文件内容、盖章主体信息等关键细节，我将结合《民法典》及相关司法解释为您详细解答。