1. 结论：没有缴纳物业费，物业不给盖充电桩车位（通常理解为限制充电或相关服务）的行为不合法。

2. 法律分析：

   • 合同独立性原则：

     • 物业费和充电服务（或电费）分属不同的法律关系。物业费是基于物业服务合同产生的费用，用于支付物业公司提供的各项服务；而充电服务或电费则是基于供用电合同或相关服务协议产生的费用。
     • 两者之间没有直接的必然联系，物业公司不得将物业费与充电服务混为一谈，更不得以未交物业费为由限制或拒绝提供充电服务。

   • 法律法规明确规定：

     • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一规定同样适用于充电服务，因为充电服务本质上属于电力供应的一种形式。
     • 物业公司若因业主未交物业费而限制充电服务，不仅违反了上述法律规定，也侵犯了业主的合法权益。

3. 物业公司的合法催缴途径：

   • 物业公司若认为业主拖欠物业费，应通过合法途径解决，如发送催缴通知单、协商调解、提起诉讼或申请仲裁等。
   • 任何非法手段，如限制充电服务或停电，都是不被允许的，且可能构成侵权行为，物业公司需承担相应的法律责任。

4. 业主的应对建议：

   • 沟通协商：首先尝试与物业公司进行沟通，明确指出其行为的不合法性和不当性，要求物业公司恢复正常的充电服务。
   • 投诉举报：若沟通无果，可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，寻求行政监管和消费者权益保护。
   • 法律途径：在必要时，可以收集相关证据，如物业拒绝充电服务的通知、缴费记录等，向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

5. 特殊情况说明：

   • 如果在某些小区，充电桩车位的建设或管理由物业公司负责，且相关费用与物业费存在某种关联（但这种关联通常不应成为限制充电服务的理由），业主也应与物业公司明确费用构成和支付方式，避免产生不必要的纠纷。
   • 在任何情况下，物业公司都不得以未交物业费为由直接限制或拒绝提供充电服务。

总结：没有缴纳物业费并不构成物业公司限制或拒绝提供充电服务的合法理由。业主应依法维护自己的权益，同时物业公司也应遵守法律法规，通过合法途径解决物业费问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。