结论：亲戚借钱只写了收条，从法律角度来说，这并不完全符合规范，可能会给后续维权带来一定困难，但并非绝对无效，具体需结合收条内容及实际情况判断。
分析说明：
收条与借条的区别：
- 收条：通常只是表明收到了某笔款项，但并不直接证明这笔款项的性质是借款。它更多是一种收款凭证，而非借款合同。
- 借条：则明确表明了借款人与出借人之间的借贷关系，包括借款金额、借款期限、利息等关键信息，是借款合同的直接证据。
收条在法律上的效力：
- 如果收条上明确注明了是“借款”或“借到”等字样，并且包含了借款金额、借款人签名等关键信息，那么在一定程度上，这份收条也可以作为借款的证据。但相比借条，其证明力较弱。
- 如果收条上只是简单地写了“收到XX元”，没有注明款项性质，那么在发生纠纷时，出借人可能需要提供其他证据来证明这笔款项是借款，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
可能面临的法律风险：
- 如果收条内容不明确，借款人可能会否认借款事实，导致出借人维权困难。
- 即使收条上注明了是借款，但如果缺乏其他关键信息（如借款期限、利息等），也可能在后续维权中遇到障碍。
法律建议：
补充证据：
- 如果已经写了收条，但内容不够明确，建议尽快与借款人协商，补充一份详细的借条或借款合同，明确借款金额、借款期限、利息等关键信息。
- 保留好转账记录、聊天记录等与借款相关的证据，以备不时之需。
法律途径：
- 如果借款人拒绝补充借条或借款合同，且出借人认为有必要通过法律途径维护自己的权益，可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据来证明借款事实的存在，包括收条、转账记录、聊天记录等。
预防措施：
- 在未来的借贷行为中，建议使用规范的借条或借款合同模板，明确双方的权利和义务。
- 在借款前，对借款人的信用状况进行了解，降低借款风险。
后续行动指导：
- 仔细审查收条内容，看是否明确注明了借款事实及关键信息。
- 如果收条内容不明确或缺乏关键信息，尽快与借款人协商补充借条或借款合同。
- 保留好所有与借款相关的证据，以备不时之需。
- 如果发生纠纷且无法协商解决，考虑向法院提起诉讼并寻求专业法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。