侵占罪罪与非罪的界限，主要可以从主体、行为、数额及主观意图四个方面进行综合考量。以下是对这四个方面的详细阐述：

1. 主体方面

   • 构成犯罪：侵占罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。但需注意，在职务侵占罪的语境下（虽用户问的是侵占罪，但职务侵占罪与侵占罪有相似之处，且常作为对比提及，此处一并说明以助理解），主体需为公司、企业或其他单位的人员。不过，就纯粹的侵占罪而言，不特定主体均可构成，只要其将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出。
   • 不构成犯罪：若行为人不具备上述主体资格，如未达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力，则不构成侵占罪。

2. 行为方面

   • 构成犯罪：行为人需实施了将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。这些行为需具有非法性和占有性，即行为人明知财物不属于自己，却故意非法占有。
   • 不构成犯罪：若行为人未实施上述行为，或行为不具有非法性和占有性，如因误解而暂时占有他人财物，或及时归还了代为保管的财物，则不构成侵占罪。此外，若行为人利用的是工作环境的便利而非职务便利进行侵占，可能构成其他罪名，如盗窃罪，而非侵占罪。

3. 数额方面

   • 构成犯罪：根据相关司法解释，侵占罪的立案追诉标准为数额较大。具体来说，侵占他人财物数额在1万元至3万元以上的（不同地区可能有所差异，需参照当地具体标准），应认定为数额较大，构成侵占罪。
   • 不构成犯罪：若侵占数额未达到上述标准，则一般不构成侵占罪。但需注意，即使不构成犯罪，行为人也可能因违反道德规范或单位规章制度而受到其他处理。

4. 主观意图方面

   • 构成犯罪：行为人必须具有非法占有他人财物的目的，即明知财物不属于自己，却故意非法占有，并拒不退还或交出。这种故意是直接的，且具有非法性。
   • 不构成犯罪：若行为人无非法占有的故意，如因疏忽大意而误将他人财物当作自己的财物占有，或因紧急情况而暂时借用他人财物并打算归还，则不构成侵占罪。

综合判断与建议：

在判断某一行为是否构成侵占罪时，需综合考虑上述四个方面。若行为同时满足主体资格、非法占有行为、数额较大及直接故意等条件，则构成侵占罪；若任一条件不满足，则不构成侵占罪。

举例说明：

• 假设甲将乙委托其保管的10万元现金非法占为己有，拒不退还，且甲具备刑事责任能力，明知该现金不属于自己，则甲构成侵占罪。
• 假设丙在公园捡到丁丢失的500元现金，因数额未达到当地侵占罪的立案追诉标准，且丙无非法占有的故意（如打算寻找失主或交给公园管理处），则丙不构成侵占罪。

法律后果：

若构成侵占罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚需根据犯罪情节、数额大小及行为人的认罪态度等因素综合确定。

进一步思考：

在实际应用中，侵占罪的认定可能涉及复杂的法律问题和事实认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供全面、准确的法律意见和解决方案。