关于虚假诉讼中其他直接责任人员的处理，主要依据其参与程度、主观故意及造成的后果等因素进行综合判断，并依法追究相应的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。对于虚假诉讼罪中的“其他直接责任人员”，如果其明知是捏造的事实而积极参与，共同实施虚假诉讼行为，且情节严重，同样可以构成虚假诉讼罪的共犯，依法追究刑事责任。
   • 在量刑上，根据其在共同犯罪中的作用、地位以及造成的后果等因素，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果情节严重，如多次实施虚假诉讼、造成严重后果等，可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。

2. 民事责任角度：

   • 虚假诉讼行为不仅可能构成犯罪，还可能对他人合法权益造成损害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因虚假诉讼行为给他人造成损害的，受损害方有权请求侵权人承担赔偿责任。这里的“侵权人”包括直接实施虚假诉讼行为的人员以及其他直接责任人员。
   • 在民事赔偿方面，其他直接责任人员可能需要与直接实施虚假诉讼行为的人员承担连带赔偿责任，具体赔偿范围包括因虚假诉讼行为导致的直接经济损失、合理费用（如律师费、诉讼费等）以及精神损害抚慰金等。

3. 行政责任角度（虽不直接涉及“其他直接责任人员”的特定行政处罚，但提供背景理解）：

   • 在某些情况下，虚假诉讼行为可能还涉及违反行政法规或行业规范的问题。虽然行政法规或行业规范可能并未直接规定对“其他直接责任人员”的行政处罚，但如果其行为违反了相关行政法规或行业规范，仍可能面临相应的行政处罚或行业纪律处分。不过，这一角度更多是对虚假诉讼行为本身的规制，而非直接针对“其他直接责任人员”的特定处罚。

4. 实务建议：

   • 对于涉嫌虚假诉讼的其他直接责任人员，建议尽快咨询专业律师，了解自身法律责任及可能的法律后果。
   • 如果已被立案侦查或起诉，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，争取从轻或减轻处罚。
   • 对于受害方而言，应及时收集证据，证明虚假诉讼行为的存在以及自身因此遭受的损失，以便在民事诉讼中主张赔偿。

总结来说，虚假诉讼中的其他直接责任人员可能面临刑事责任、民事责任以及可能的行政责任（虽不直接但提供背景理解）。具体责任承担需根据其参与程度、主观故意及造成的后果等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。