结论前置：业主方强行拆除施工临建是否违法，关键在于是否遵循了法定的程序和规定。若未遵循法定程序，则构成违法。

一、施工临建的性质与拆除的合法性基础

施工临建，通常指的是为满足施工需要而临时搭建的建筑物或构筑物。其合法性及拆除的合法性，首先取决于这些临建是否获得了合法的建设许可。若临建未经许可或违反相关法律法规而建造，则可能构成违规建筑。然而，即便临建属于违规建筑，其拆除也必须遵循法定的程序和规定。

二、合法拆除施工临建的必备条件

合法的拆除行为必须满足以下条件：

1. 明确的法律依据：如《城乡规划法》、《土地管理法》等相关法律法规为拆除行为提供了法律基础。

2. 严格的法定程序：

   • 调查认定：由相关部门对临建是否属于违规建筑进行详细调查，并收集充分证据。
   • 责令整改及告知：作出责令停止建设或限期拆除的决定，并送达当事人（在此情况下，当事人可能包括施工方或临建的使用者），同时告知其陈述、申辩等权利。
   • 催告：若当事人在限期内不拆除，应下达催告书，再次督促并告知权利。
   • 强制执行决定：经催告后，当事人仍不履行拆除义务且无正当理由的，行政机关（或业主方在获得相关行政机关授权或委托的情况下）可作出强制执行决定。
   • 实施拆除：在满足一定条件后，如当事人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且获得了必要的行政许可或授权，方可依法实施拆除。

3. 尊重和保护当事人权益：在整个过程中，应确保当事人的合法权益不受侵犯，如给予合理的拆除期限、保障其陈述申辩权利等。

三、业主方强行拆除施工临建的违法情形

若业主方在拆除施工临建时未遵循上述法定程序，则可能构成违法。常见的违法情形包括：

1. 未经调查认定就拆除：缺乏充分证据即直接拆除临建。
2. 未履行告知义务：未依法送达责令限期拆除决定或未告知当事人相关权利。
3. 违反法定程序拆除：在当事人申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限内即实施拆除，或未进行催告、未作出强制执行决定就直接拆除。

四、应对违法拆除的措施

若遭遇违法拆除，当事人（包括施工方或临建的使用者）可通过以下途径维护自己的合法权益：

1. 行政复议：向上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更违法的拆除决定。
2. 行政诉讼：向人民法院提起行政诉讼，请求确认拆除行为违法并要求赔偿。
3. 法律途径维权：在拆除行为已经发生且造成损失的情况下，可以通过法律途径要求业主方承担赔偿责任。

五、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如施工临建存在严重的安全隐患或已经对周边环境造成了严重损害，业主方可能需要在紧急情况下采取必要的措施。然而，即便在这种情况下，业主方也应尽量遵循法定程序，或在事后及时补办相关手续，以避免法律风险。

总结与建议：业主方在拆除施工临建时，必须严格遵循法定的程序和规定。若未遵循法定程序，则可能构成违法，并面临相应的法律责任。因此，建议业主方在拆除前务必咨询专业律师或相关行政机关，确保拆除行为的合法性和合规性。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。