工程中虚报是否构成虚假诉讼，这并非一个绝对的说法，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。不过，通常来说，虚报工程量本身并不直接等同于虚假诉讼，但虚报工程量可能涉及诈骗等违法行为，而虚假诉讼则是另一种独立的违法行为。以下从不同角度为你详细分析：

一、虚报工程量与诈骗的关系

1. 可能构成诈骗的情形：

   • 当行为人出于非法占有他人财物的目的，故意虚报工程量，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式使对方产生错误认识，进而基于该错误认识处分财产，且骗取的财物数额达到法律规定的诈骗罪立案标准时，这种行为就有可能构成诈骗罪。
   • 例如，在建筑工程承包合同中，施工方为了非法获取更多工程款，故意夸大实际完成的工程量，导致发包方支付了不应支付的额外款项，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。

2. 不构成诈骗的情形：

   • 如果虚报工程量并非出于非法占有目的，而是由于工作失误、计算错误、对工程计量标准理解不一致等无意的原因导致的，那么通常不构成诈骗。
   • 例如，施工人员在统计工程量时因疏忽大意而漏记或多记了一些项目，但主观上并没有骗取工程款的故意，并且在发现错误后及时进行了更正，这种情况下就不应被认定为诈骗。尽管如此，虚报工程量的一方仍可能需要承担因其行为导致的民事责任，如调整合同价款或赔偿因此造成的损失。

二、虚报工程量与虚假诉讼的关系

1. 虚假诉讼的定义：

   • 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调节的行为。

2. 虚报工程量与虚假诉讼的区别：

   • 虚报工程量主要关注的是工程量的真实性和准确性，以及是否因此导致了财产的非法占有。
   • 虚假诉讼则更侧重于诉讼行为的真实性和合法性，以及是否通过虚构事实或证据来误导法院作出错误判决。
   • 虚报工程量本身并不直接构成虚假诉讼，但如果虚报工程量是为了在诉讼中获取不正当利益，且通过虚构事实或证据来支持其虚报的工程量，那么这种行为就可能同时构成虚报工程量和虚假诉讼。

三、法律建议

1. 对于发包方：

   • 在签订合同时，应明确工程量的计算方法和标准，以及虚报工程量的违约责任。
   • 在施工过程中，应定期对工程量进行核实和确认，确保工程量的真实性和准确性。
   • 如果发现施工方虚报工程量，应及时收集证据并依法维权。

2. 对于施工方：

   • 应严格遵守合同约定和法律法规，确保工程量的真实性和准确性。
   • 如果因工作失误或计算错误导致工程量虚报，应及时更正并承担相应责任。
   • 避免为了非法获取更多工程款而故意虚报工程量，以免构成诈骗等违法行为。

3. 对于双方：

   • 在发生争议时，应首先通过协商或调解等方式解决纠纷。
   • 如果协商或调解无果，可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在诉讼或仲裁过程中，应如实陈述事实和提供证据，避免虚假诉讼等违法行为的发生。

总之，工程中虚报并不直接等同于虚假诉讼，但虚报工程量可能涉及诈骗等违法行为。在处理此类问题时，我们应保持客观公正的态度，综合考虑各种因素，以确保法律的正确适用和公平正义的实现。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。