回收设备的人是否需要承担法律风险，取决于其是否构成善意取得以及是否知晓设备存在权利瑕疵。以下从不同角度进行分析：
一、若回收设备的人构成善意取得
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但是，如果受让人受让该不动产或者动产时是善意的，以合理的价格转让，并且已经登记（对于不动产）或交付（对于动产），则受让人取得该不动产或者动产的所有权。原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
分析：
- 如果回收设备的人在购买设备时并不知道设备是被非法出售的，且以合理的价格购买，并且设备已经交付给他，那么他可能构成善意取得。
- 在这种情况下，回收设备的人将取得设备的所有权，原租赁设备的出租人无权要求他返还设备，但可以向非法出售设备的人请求损害赔偿。
二、若回收设备的人不构成善意取得
法律背景：
- 如果回收设备的人在购买设备时知道或者应当知道设备是被非法出售的，或者他以明显不合理的价格购买设备，那么他不构成善意取得。
分析：
- 在这种情况下，回收设备的人不能取得设备的所有权，原租赁设备的出租人有权要求他返还设备。
- 如果回收设备的人拒绝返还设备，出租人可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
- 此外，如果回收设备的人与非法出售设备的人存在共谋或者明知设备存在权利瑕疵而仍然购买，那么他们可能还需要承担共同侵权或者帮助侵权的法律责任。
三、特殊情况：回收设备的人是否尽到审查义务
法律背景：
- 在商业交易中，买方通常有义务对交易标的进行合理的审查，以确保其不存在权利瑕疵。
分析：
- 如果回收设备的人在购买设备时没有尽到合理的审查义务（例如，没有要求出售人提供设备的合法来源证明、没有核实设备的所有权状况等），那么他可能因过失而需要承担一定的法律责任。
- 这种责任可能包括返还设备、赔偿损失等，具体取决于案件的具体情况和法院的判决。
建议：
- 对于回收设备的人来说，在购买设备前应该进行充分的调查和审查，确保设备来源合法、所有权清晰无争议。
- 如果对设备的所有权状况存在疑问或者不确定，最好咨询专业律师或者相关机构进行核实和确认。
- 如果已经购买了存在权利瑕疵的设备，并且面临法律纠纷或者风险，应该及时寻求法律帮助和保护自己的权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。