针对您提出的“原告户口已经更改还可以按之前户口的管辖权吗”这一问题，我们需要结合相关法律法规和司法解释来进行详细解答。

首先，我们要明确的是，管辖权的确定通常与当事人的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点有关。在民事诉讼中，当事人可以通过书面协议选择这些地点中的人民法院进行管辖，但这一选择必须符合法律的规定，并且不得违反级别管辖和专属管辖的原则。

针对您提到的“原告户口已经更改”的情况，我们需要参考的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定。该条规定明确指出：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”

具体到您的问题：

1. 如果管辖协议中明确约定了由原告住所地法院管辖：

   • 在协议签订后，即使原告的户口（即住所地）发生了变更，根据上述司法解释的规定，仍然应当由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，除非当事人之间另有约定。

2. 如果管辖协议中没有明确约定，或者约定不明确：

   • 这种情况下，我们需要依据民事诉讼法的一般规定来确定管辖权，通常会是被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院。

3. 特殊情况：

   • 如果原告户口的更改导致了与争议有实际联系的地点发生变化，且这一变化对管辖权的确定有实质性影响，那么可能需要根据具体情况和法律规定来重新确定管辖权。但在大多数情况下，户口的更改本身并不直接导致管辖权的变更，除非它同时改变了与争议有实际联系的地点。

结论：

• 一般来说，如果管辖协议中明确约定了由原告住所地法院管辖，且没有另有约定，那么即使原告的户口发生了更改，仍然应当由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。
• 如果管辖协议中没有明确约定或约定不明确，或者户口的更改导致了与争议有实际联系的地点发生变化，那么可能需要根据具体情况和法律规定来重新确定管辖权。

希望这一解答能够清晰、详细地解答您的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。