法院工作人员行使审判职权时，司法赔偿中确认违法的核心标准是审判行为是否违反法定程序或实体法律规定，且该违法行为与损害结果之间存在直接因果关系。具体可从以下角度分析：

1. 违法性确认的法律依据

根据《国家赔偿法》第38条，法院工作人员在行使审判职权时，若存在以下情形，受害人有权取得赔偿：

• 违法采取对妨害诉讼的强制措施（如错误拘留、罚款）；
• 违法采取保全措施（如超标的查封、错误冻结财产）；
• 违法执行（如执行对象错误、执行程序违法）；
• 对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误（如错误执行第三人财产）。

关键点：违法性需以“违反法律规定”为前提，包括程序违法（如未依法送达、未保障当事人陈述权）和实体违法（如错误认定事实、适用法律错误）。

2. 违法性确认的实体要件

需同时满足以下条件：

• 行为主体特定性：必须是法院工作人员在“行使审判职权”过程中实施的行为（如审判、执行阶段），非职务行为（如个人行为）不适用。
• 行为违法性：需通过法律条文明确判定，例如：
  • 违反《民事诉讼法》关于管辖、送达、庭审程序的规定；
  • 违反《刑法》关于罪刑法定、证据裁判原则的规定（如刑事冤假错案）；
  • 违反《民法典》关于财产权保护的规定（如错误执行导致财产损失）。
• 损害结果与因果关系：违法行为必须直接导致公民、法人或其他组织合法权益受损（如人身自由受限、财产减损），且损害与违法行为之间存在逻辑上的必然联系。

3. 违法性确认的程序路径

• 申请国家赔偿：受害人需先向赔偿义务机关（作出违法行为的法院）提出书面申请，法院需在2个月内作出决定。
• 复议或诉讼：若对决定不服，可向上一级法院赔偿委员会申请复议；若复议后仍不服，可向最高人民法院赔偿委员会申诉（仅限重大疑难案件）。
• 举证责任：申请人需初步证明损害事实及因果关系，法院需对自身行为合法性承担举证责任（如提供庭审记录、执行文书等证据）。

4. 典型案例参考

• 刑事冤假错案：如赵作海案、呼格吉勒图案，法院因错误判决导致当事人被长期羁押，后通过再审改判无罪，法院需承担国家赔偿责任。
• 民事执行错误：如法院错误查封案外人财产，导致案外人财产损失，法院需赔偿查封期间的市场价值减损。
• 程序违法导致损害：如法院未依法送达开庭通知，导致当事人缺席判决败诉，若当事人能证明未收到通知且败诉结果与缺席直接相关，可申请赔偿。

5. 注意事项

• 时效限制：赔偿请求需在违法行为确认之日起2年内提出（如再审改判无罪的，自改判生效之日起计算）。
• 免责情形：若法院工作人员已尽合理审查义务，仍因证据不足或法律理解偏差导致错误，可能不构成违法（需结合具体案情判断）。

建议：若您认为法院行为存在违法，可先整理相关证据（如判决书、执行文书、损害证明等），并详细描述事件经过，以便进一步分析违法性及赔偿可能性。如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节。