结论：欠钱不还本身不会直接导致店铺被封，但若债权人通过法律途径申请强制执行，且店铺作为债务人的财产被法院查封、拍卖以偿还债务时，店铺则可能面临被封的后果。以下从不同角度详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 当债务人欠钱不还，债权人通常会先通过协商、催告等方式尝试解决。若这些方式无效，债权人可能会向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。
   • 在获得法院判决后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。此时，法院有权对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等，以偿还债务。
   • 若店铺属于债务人的财产，且被法院认定为可用于偿还债务的财产，那么店铺就可能被查封、拍卖，进而面临“被封”的后果。

2. 店铺性质角度：

   • 如果店铺是债务人个人所有，且没有其他共有人或抵押权人等，那么店铺作为债务人的个人财产，在强制执行过程中很可能被查封、拍卖。
   • 如果店铺是债务人与他人共有，或者存在抵押权等权利负担，那么法院在查封、拍卖时需要考虑其他共有人的权益或抵押权人的优先受偿权，这可能会影响店铺是否被封以及被封后的处理方式。

3. 债务金额与店铺价值角度：

   • 如果债务金额较小，而店铺价值较高，法院在强制执行时可能会考虑只查封、拍卖店铺的一部分价值，或者采取其他方式（如分期偿还）来平衡债权人和债务人的利益。
   • 如果债务金额巨大，且店铺是债务人主要的财产来源，那么店铺被查封、拍卖的可能性就较大。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院在决定是否查封、拍卖店铺时，还会考虑债务人的生活必需品、生产经营需要等因素。如果店铺是债务人维持生计或继续经营的必要条件，法院可能会采取更为谨慎的态度。
   • 此外，债务人也可以与债权人协商达成和解协议，通过分期偿还、债务重组等方式避免店铺被封。

建议：

• 作为债务人，应积极与债权人沟通，尝试通过协商、分期偿还等方式解决债务问题，避免走到法律诉讼和强制执行的地步。
• 如果确实无法偿还债务，应主动配合法院的执行工作，如实申报财产状况，避免因为隐瞒财产而面临更严重的法律后果。
• 作为债权人，在申请强制执行前，应充分了解债务人的财产状况，评估执行效果，避免因为执行不当而造成不必要的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。