针对未成年寻衅滋事致两人轻微伤且已达成谅解的情况，判决结果会综合考虑多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 定罪方面：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪。在本案例中，未成年人的行为导致两人轻微伤，符合“随意殴打他人，情节恶劣”的情形，因此构成寻衅滋事罪。

2. 量刑方面：

   • 一般情节：若没有其他加重或减轻情节，法院通常会在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”这一量刑幅度内进行判决。对于未成年人犯罪，法院会遵循“教育为主，惩罚为辅”的原则，量刑上可能会相对从轻。
   • 从轻情节：
     • 达成谅解：被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，是重要的从轻情节。法院在量刑时会予以充分考虑，可能会判处更轻的刑罚，如拘役或较短刑期的有期徒刑，甚至有可能适用缓刑。
     • 未成年人身份：根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。因此，未成年人的身份本身就是一个重要的从轻情节。
     • 自首、立功等：如果被告人有自首、立功等情节，也会在量刑时予以考虑，可能导致更轻的刑罚。
   • 加重情节：若存在纠集他人多次实施寻衅滋事行为、造成恶劣社会影响等严重破坏社会秩序的情形，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。但在本案例中，由于仅涉及两人轻微伤且已达成谅解，加重情节的可能性较小。

3. 民事赔偿责任：

   • 除了刑事责任外，被告人还需承担对受害者的民事赔偿责任。这包括但不限于医疗费用、误工费、精神损害赔偿等因受伤而产生的合理费用。由于已达成谅解，双方可能已经就民事赔偿部分达成了协议，但这并不影响法院在刑事判决中对民事赔偿责任的确认。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、赔偿与谅解情况等多个因素来作出判决。例如，如果被告人是初犯、认罪态度好、积极赔偿并取得谅解，且没有其他恶劣情节，法院可能会判处拘役或较短刑期的有期徒刑，并适用缓刑。

建议与结论：

• 对于此类案件，建议被告人及其家属积极与被害人沟通，争取达成谅解，并尽可能赔偿被害人的经济损失。这有助于在量刑时获得从轻处理。
• 同时，被告人应积极配合调查、认罪悔过，以展现良好的悔罪态度。这也有助于法院在量刑时予以考虑。
• 最终的判决结果需由法院根据具体案件事实和证据依法作出。因此，如果面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律分析和建议。