建筑工程中的背靠背条款在以下情况下可能无效：
条款违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果背靠背条款的内容违反了国家法律或行政法规的强制性规定，那么该条款将被视为无效。例如，如果条款试图规避法律对工程质量、安全或环保等方面的要求，这样的条款显然是不合法的，因此无效。
条款显失公平：
- 背靠背条款如果明显偏向一方，使得另一方在合同履行过程中处于极度不利的地位，这种条款可能因显失公平而被认定为无效。例如，如果条款规定一方几乎不承担任何风险，而另一方则承担全部风险，这样的条款可能因不公平而被撤销。
条款以合法形式掩盖非法目的：
- 如果背靠背条款实际上是以合法的合同形式来掩盖非法的目的，如逃避税收、洗钱或进行其他违法活动，那么这样的条款也是无效的。
条款存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形：
- 如果一方在签订背靠背条款时存在欺诈、胁迫或乘人之危的行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了合同，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。
条款未明确约定或约定不明，且无法达成补充协议：
- 如果背靠背条款中的关键内容未明确约定或约定不明，且双方无法就这些内容达成补充协议，那么根据相关法律规定，这样的条款可能因无法履行或履行不明确而被认定为无效或部分无效。
法律背景与建议：
- 法律背景：背靠背条款在建筑工程合同中常见，其核心在于将一方（通常是承包商）的风险和责任转移给另一方（通常是分包商或供应商）。然而，这种条款的有效性并非绝对，它受到法律、行政法规以及公平、诚实信用等法律原则的制约。
- 法律建议：在签订建筑工程合同时，双方应仔细审查背靠背条款的内容，确保其合法、公平且明确。如果一方对条款内容存在疑虑或不满，应及时与对方沟通并寻求修改或补充。在合同履行过程中，如果发生争议或纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；如果协商无果，可以寻求法律途径解决。
可能的法律后果：
- 如果背靠背条款被认定为无效或部分无效，那么根据相关法律规定，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。这可能导致一方需要向另一方支付赔偿金、违约金或承担其他法律责任。
进一步思考：
- 在签订建筑工程合同时，除了关注背靠背条款外，还应关注其他可能影响合同效力和履行的条款，如付款方式、工期、质量标准等。这些条款同样可能受到法律、行政法规以及公平、诚实信用等法律原则的制约。
- 如果对背靠背条款或其他合同条款存在疑虑或不满，建议及时咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。
如有任何关于建筑工程合同或背靠背条款的具体问题，欢迎直接向我咨询。