在强制执行拘留过程中，若未经申请人同意就将被拘留人释放，通常存在以下几种合法且合理的理由：

1. 拘留期限届满：

   • 根据相关法律规定，拘留是有一定期限限制的。如果拘留期限已经届满，且没有新的理由或证据支持继续拘留，那么即使申请人不同意，执法机关也必须依法释放被拘留人。这是法律对公民人身自由的基本保障，防止滥用拘留措施。

2. 证据不足或案件情况变化：

   • 在拘留期间，如果执法机关发现原先掌握的证据不足以支持继续拘留，或者案件情况发生了重大变化，如新的证据出现、证人证言改变等，导致继续拘留的法律依据不足，那么执法机关有权决定释放被拘留人。这种情况下，释放是基于法律事实和证据的判断，而非申请人的意愿。

3. 被拘留人符合取保候审或监视居住条件：

   • 在某些情况下，被拘留人可能符合取保候审或监视居住的条件。例如，被拘留人可能患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等。在这些情况下，即使申请人不同意，执法机关也可以根据法律规定，决定对被拘留人采取取保候审或监视居住的措施，从而释放被拘留人。

4. 执法机关认为继续拘留无必要：

   • 执法机关在拘留期间会不断评估案件的情况和被拘留人的行为。如果执法机关认为继续拘留被拘留人已经无必要，例如被拘留人已经配合调查、没有逃跑或再次犯罪的风险等，那么即使申请人不同意，执法机关也可以决定释放被拘留人。这是执法机关根据案件实际情况和法律规定作出的判断。

5. 法律程序上的要求：

   • 在某些情况下，法律可能规定了特定的程序或条件，要求执法机关在满足这些条件时必须释放被拘留人。例如，如果法律要求执法机关在拘留后一定时间内必须提起公诉或申请延长拘留期限，而执法机关未能按时完成这些程序，那么即使申请人不同意，执法机关也必须释放被拘留人。

在面对这种情况时，申请人可以采取以下措施：

• 了解释放原因：首先，申请人应该向执法机关了解被拘留人被释放的具体原因。这有助于申请人判断释放是否合法、合理，并决定后续的行动。
• 申请复议或申诉：如果申请人认为释放被拘留人是不合法的或存在错误，可以根据法律规定向相关机关申请复议或申诉。这要求申请人提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 寻求法律援助：在处理这类复杂法律问题时，申请人可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供专业的法律意见和帮助，指导申请人如何维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，执法机关在决定释放被拘留人时，必须严格遵守法律规定和程序要求。如果申请人对释放决定有异议或疑问，应该及时通过合法途径表达自己的诉求并寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。