在建工程还有质保金未付的情况下，一般是可以进行结转的，但具体还需根据合同约定和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果建设工程合同中明确规定了质保金的支付时间、条件以及结转的相关条款，那么双方应严格按照合同约定执行。
- 例如，合同可能约定在工程竣工验收合格后一定期限内支付质保金，或者约定在质保期内无质量问题时支付质保金。在这种情况下，只要满足合同约定的条件，即使质保金尚未支付，工程也可以进行结转。
合同无明确约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确规定质保金的支付和结转问题，或者约定不明确，那么双方应协商解决。
- 在协商过程中，可以参考行业惯例、相关法律法规以及公平合理原则来确定质保金的支付和结转方式。
二、法律法规角度
质保金的性质：
- 质保金是建设工程合同中常见的一种担保方式，用于保证承包人在质保期内对工程质量负责。
- 质保金的支付通常与工程的质量状况、保修期限等密切相关。
相关法律法规：
- 虽然具体的法律法规可能因地区而异，但一般来说，法律法规不会直接禁止在质保金未付的情况下进行工程结转。
- 然而，如果质保金的支付与工程结转存在法律上的关联（如某些地区可能规定质保金支付完毕后才能办理工程结转手续），那么就需要遵守相关法律法规的规定。
三、实际操作角度
工程结转的流程：
- 工程结转通常涉及多个环节，包括工程验收、资料整理、财务结算等。
- 在质保金未付的情况下，如果其他结转条件已经满足（如工程已经验收合格、资料已经整理完毕等），那么可以考虑进行工程结转。
风险防控：
- 在进行工程结转时，应充分考虑质保金未付可能带来的风险。
- 例如，可以与发包人协商签订补充协议，明确质保金的支付时间和方式，以及因质保金未付可能产生的违约责任等。
四、建议
审查合同条款：
- 在进行工程结转前，应仔细审查建设工程合同中关于质保金的支付和结转条款。
- 如果合同中有明确规定，应严格按照合同约定执行；如果合同无明确规定或约定不明，应与发包人协商解决。
咨询专业意见：
- 如果对质保金的支付和结转问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关机构的意见。
- 他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
完善风险防控措施：
- 在进行工程结转时，应完善风险防控措施，如签订补充协议、保留相关证据等。
- 这些措施有助于降低因质保金未付可能带来的法律风险和经济损失。
如果你在建工程质保金支付和结转方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。