关于承包集体鱼池合同到期后集体收回经营损失费的赔偿问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 合同有明确约定时
   若承包合同中已明确约定“合同到期后集体收回鱼池时，承包方需支付经营损失费（或类似费用）的具体计算方式（如按剩余承包期利润比例、固定金额等）”，则双方应按合同约定执行。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。
   操作建议：集体组织可依据合同条款主张费用，承包方需按约定支付；若对条款理解有争议（如“经营损失”范围），可协商或通过诉讼/仲裁明确。

2. 合同无明确约定时
   若合同未约定经营损失费，集体组织主张赔偿需满足以下条件：

   • 存在实际损失：集体需证明因承包方经营导致鱼池设施损坏、资源减损（如鱼苗死亡、水质恶化等）或其他直接经济损失；
     
   • 损失与承包行为存在因果关系：需排除自然因素、第三方行为等非承包方原因导致的损失；
     
   • 赔偿范围合理：通常仅包括直接损失（如修复费用、资源补种费用），不包括预期利润等间接损失。
     法律依据：根据《民法典》第584条，违约方需赔偿对方因违约所遭受的损失，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
     操作建议：集体组织应收集证据（如检测报告、维修清单、照片等）证明损失，承包方可要求对损失金额进行评估或鉴定。

3. 集体组织单方要求赔偿的合法性审查
   若集体组织以“行政权力”或“地方政策”为由强制要求支付经营损失费，但无法提供合同依据或实际损失证据，承包方可拒绝支付，并可通过以下途径维权：

   • 向乡镇政府或农村土地承包仲裁委员会申请调解/仲裁；
     
   • 向法院提起民事诉讼，主张集体组织行为违法并要求返还已支付费用（如有）。
     法律依据：根据《农村土地承包法》第56条，任何组织和个人侵害承包方土地承包经营权的，应承担民事责任。

总结建议：

• 双方应优先协商，明确费用计算依据；
  
• 若协商不成，集体组织需举证实际损失，承包方可要求评估；
  
• 避免单方强制行为，通过法律途径解决争议。
  

如有具体合同条款或损失证据，可进一步向我提供细节，以便更精准分析。