将租赁的相机拿去抵押，这一行为通常是违法的，可能构成无权处分甚至诈骗，具体取决于租赁合同条款和抵押权人的知情情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、从租赁合同的角度分析

在租赁关系中，承租人仅享有相机的使用权，而并不拥有相机的所有权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，承租人未经出租人同意，无权将租赁的相机进行抵押。如果承租人擅自将相机抵押，这一行为可能构成无权处分，出租人有权要求承租人返还相机，并可能追究承租人的违约责任。

二、从抵押权人的角度分析

1. 如果抵押权人知情：

   • 如果抵押权人知道或应当知道相机是租赁而来的，仍然接受抵押，那么这一抵押行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。抵押权人可能无法依据抵押合同获得相机的优先受偿权。

2. 如果抵押权人不知情：

   • 如果抵押权人不知情，且基于善意取得了相机的抵押权，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于善意取得的规定，抵押权人可能在一定程度上获得法律保护。但这种情况并不改变承租人无权处分的事实，出租人仍有权要求承租人承担违约责任，并可能通过法律途径追回相机。

三、从刑事责任的角度分析

如果承租人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，将租赁的相机进行抵押以获取财物，且数额较大，那么这一行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚。

四、法律建议

1. 对于承租人：

   • 严格遵守租赁合同的约定，不要擅自将租赁物进行抵押或处分。
   • 如果确实需要抵押租赁物以获取资金，应事先征得出租人的同意，并按照法律规定办理相关手续。

2. 对于出租人：

   • 在签订租赁合同时，应明确约定租赁物的使用范围和禁止行为，包括禁止抵押或处分。
   • 定期检查租赁物的使用情况，一旦发现承租人有擅自抵押或处分租赁物的行为，应及时采取法律措施维护自己的权益。

3. 对于抵押权人：

   • 在接受抵押时，应仔细审查抵押物的权属情况，确保抵押人拥有合法的处分权。
   • 如果对抵押物的权属存在疑虑，应要求抵押人提供相关的权属证明或进行进一步的调查核实。

总之，将租赁的相机拿去抵押是一种高风险且可能违法的行为。如果你或他人正面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。