夫妻各自投资的两家公司是否构成关联方，并非一概而论，而是需要依据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 控制与影响关系角度：

   • 关联方的核心特征在于存在控制或重大影响关系。夫妻间由于特殊的身份关系，在日常生活和经济决策上往往存在密切联系。如果其中一方对另一方的公司具有实际控制权（例如通过股权控制、董事会席位、高级管理人员任命等方式），或者能够对其经营决策产生重大影响，那么这两家公司就很可能被视为关联方。
   • 反之，如果两家公司完全独立运营，没有上述的控制或影响关系，即使夫妻双方是公司的法定代表人或股东，也不必然导致它们被认定为关联方。

2. 财务与业务往来角度：

   • 除了直接的控制关系外，两家公司之间是否存在频繁的财务交易、业务合作或其他形式的紧密联系也是判断关联方的重要依据。例如，资金拆借、业务往来、利益输送等非公平市场条件下的交易行为，都可能增加它们被认定为关联方的可能性。
   • 税务机关等部门在认定关联方时，会综合考虑企业之间的人员、财务、经营等多方面的关联性。夫妻关系本身就构成了人员方面的紧密关联，如果这种关联导致了财务、经营决策等方面的相互影响，那么两家公司更有可能被认定为关联方。

3. 法律与监管要求角度：

   • 不同国家和地区对于关联方的认定标准可能存在差异。因此，在具体判断时，必须参考当地的法律法规和监管要求。例如，某些地区可能对关联方的定义更加严格，要求必须有明确的控制关系或重大影响关系；而另一些地区则可能更加注重企业之间的实际经济联系和交易行为。
   • 在实际操作中，还需要关注相关法规的更新和变化，以确保判断的准确性和合法性。

法律建议：

• 如果夫妻各自投资的两家公司希望避免被认定为关联方，应确保两家公司之间保持独立运营，避免存在控制或影响关系，以及频繁的财务和业务往来。
• 如果两家公司之间确实存在必要的业务合作或财务往来，应确保这些交易行为符合公平市场条件，并保留相关证据以备查证。
• 在进行具体判断时，建议咨询专业律师或相关机构，以确保判断的准确性和合法性，并避免潜在的法律风险。

综上所述，夫妻各自投资的两家公司是否构成关联方是一个复杂的问题，需要综合考虑多家公司之间的实际控制关系、业务与财务往来以及当地法律法规的具体规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。