结论：对方转款附言“借款”本身并不直接等同于收入确认，是否构成收入需结合具体情境及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、附言“借款”的法律意义
表明款项性质：附言“借款”通常表明转款人意图将该笔款项作为借款提供给收款人，而非赠与、投资或其他性质。这有助于明确双方之间的法律关系，即借贷关系。
证据作用：在发生纠纷时，附言“借款”可以作为证明双方存在借贷合意的证据之一。然而，仅凭附言并不足以单独证明借贷关系的存在，还需结合其他证据，如转账记录、聊天记录、借条等。
二、是否构成收入的判断
收入的定义：在法律上，收入通常指个人或企业因提供劳务、销售商品、转让资产等而获得的经济利益。在借贷关系中，借款人收到的借款并不构成其收入，而是负债。
借贷关系的本质：借贷关系是一种债权债务关系，借款人收到借款后，有义务按照约定的期限和方式归还借款本金及利息（如有）。因此，借款并不增加借款人的净资产，而是增加了其负债。
特殊情况：如果双方约定借款无需归还，或者以其他形式掩盖了真实的法律关系（如名为借款实为赠与），则可能构成收入。但这种情况需要具体分析，且通常需要更多的证据来支持。
三、实际操作建议
保留证据：无论你是借款人还是出借人，都应妥善保留与借贷关系相关的所有证据，包括转账记录、附言、聊天记录、借条等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
明确约定：在借贷关系发生前，双方应明确约定借款金额、期限、利息（如有）、还款方式等关键条款，并尽可能以书面形式记录下来。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的解决依据。
咨询专业律师：如果你对借贷关系的法律性质、收入确认等问题存在疑问，或者遇到了相关的纠纷，建议及时咨询专业律师。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
举例说明：假设甲向乙转账10万元，并在附言中注明“借款”。如果双方确实存在借贷合意，且乙也承认收到了该笔借款并同意归还，那么这10万元对乙来说并不构成收入，而是负债。如果乙拒绝归还，甲可以通过法律途径追讨借款本金及利息（如有）。在这个过程中，附言“借款”将作为证明双方存在借贷关系的重要证据之一。