结论：能否获得赔偿取决于多个因素，包括路边沟的管理责任主体、是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：
一、管理责任主体的确定
公共道路管理责任：
- 如果路边沟属于公共道路的一部分，且由政府或相关部门负责管理，那么这些部门可能因未尽到管理职责（如未设置警示标志、未及时修复等）而承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。” 虽然此条款直接针对的是施工人，但公共道路的管理者若未尽到管理职责，同样可能承担类似责任。
私人或集体土地管理责任：
- 如果路边沟位于私人或集体土地上，且该土地的使用者或管理者未尽到安全保障义务，也可能需要承担赔偿责任。
- 分析：在这种情况下，土地的使用者或管理者有责任确保土地上的设施（包括路边沟）不会对他人造成危险。如果未尽到此责任，导致他人受损，应承担相应的赔偿责任。
二、过错与因果关系的判断
过错判断：
- 需要判断管理责任主体是否存在过错，如是否明知路边沟存在危险而未采取措施、是否未按照规定设置警示标志等。
- 示例：如果路边沟长期存在且未设置任何警示标志，而管理责任主体明知此情况却未采取任何措施，那么可以认为其存在过错。
因果关系判断：
- 需要判断管理责任主体的过错与损害结果之间是否存在因果关系。即，如果管理责任主体采取了合理的措施，是否可以避免损害结果的发生。
- 分析：如果路边沟的设置或管理存在明显缺陷，且这种缺陷与骑三轮车摔死之间存在直接的因果关系，那么管理责任主体应承担相应的赔偿责任。
三、赔偿责任的承担
完全责任：
- 如果管理责任主体存在完全过错，且过错与损害结果之间存在直接的因果关系，那么其应承担完全的赔偿责任。
部分责任：
- 如果骑三轮车者自身也存在过错（如未注意观察路况、未遵守交通规则等），那么管理责任主体可能只承担部分赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
无责任：
- 如果管理责任主体已经尽到了合理的管理职责，且损害结果的发生完全是由于骑三轮车者自身的过错导致的，那么管理责任主体可能不承担赔偿责任。
四、建议与行动
收集证据：
- 建议家属尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明管理责任主体存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议家属咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定维权策略。
提起诉讼：
- 如果协商无果，家属可以考虑向法院提起诉讼，要求管理责任主体承担相应的赔偿责任。
总结：农村大路路边沟没有指示牌骑三轮车掉了摔死能否获得赔偿，取决于多个因素的综合判断。建议家属尽快收集证据并咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定维权策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。