受害方起诉保险公司不赔偿被扶养人生活费是否合理，需结合具体案情判断，但若符合法定条件且保险公司拒赔无依据，则起诉具有合理性。以下从法律框架、赔偿条件、保险公司抗辩可能性三个维度展开分析：

一、法律框架：被扶养人生活费属于法定赔偿项目

根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，因交通事故致人死亡的，赔偿义务人需赔偿被扶养人生活费。该费用以“被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源”为核心要件，计算标准为：

• 城镇/农村居民人均消费性支出（按受诉法院所在地标准）；
  
• 赔偿年限：被扶养人为未成年人的计算至18周岁；无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，按20年计算（60周岁以上每增1岁减1年，75周岁以上按5年计算）；
  
• 赔偿比例：根据侵权人过错程度（如全责、主责等）确定。
  

结论：若受害方符合上述条件，保险公司拒赔被扶养人生活费缺乏法律依据，起诉是合理维权途径。

二、保险公司拒赔的常见抗辩及应对

保险公司可能以以下理由拒赔，但需结合证据判断其合理性：

1. 被扶养人身份不成立

   • 保险公司可能主张受害方未提供亲属关系证明（如户口本、出生证、村委会证明等），或被扶养人实际有收入来源（如退休金、子女赡养费等）。
     
   • 应对：受害方需补充证据证明被扶养人无劳动能力且无其他生活来源（如残疾证、低保证明、银行流水等）。
     

2. 保险条款免责

   • 部分商业险条款可能约定“被扶养人生活费不属于保险责任范围”，但此类条款需满足《保险法》第17条的提示说明义务（即保险公司需以加粗、加黑等方式提示投保人，并口头或书面解释）。
     
   • 应对：若保险公司未尽提示说明义务，该条款不生效，受害方可主张赔偿。
     

3. 赔偿金额计算争议

   • 保险公司可能对赔偿标准（如城镇/农村标准）、赔偿年限或比例提出异议。
     
   • 应对：受害方需提供受诉法院所在地统计部门发布的最新数据，并依据事故责任比例计算金额。
     

结论：若保险公司拒赔理由不成立（如未尽提示义务、证据不足等），受害方起诉具有充分依据。

三、实务建议：如何提高胜诉率？

1. 证据收集

   • 亲属关系证明：户口本、出生证、结婚证等；
     
   • 被扶养人无劳动能力证明：残疾证、医院诊断证明、村委会/居委会证明；
     
   • 无其他生活来源证明：低保证、银行流水（显示无收入）、子女赡养能力证明（如子女自身为低保户）；
     
   • 赔偿标准依据：受诉法院所在地统计部门发布的“城镇/农村居民人均消费性支出”数据。
     

2. 诉讼策略

   • 同时起诉侵权人（如驾驶员）和保险公司，要求在交强险和商业险范围内优先赔偿；
     
   • 若保险公司以条款免责抗辩，可主张条款无效（需证明保险公司未尽提示说明义务）；
     
   • 申请法院调查取证（如被扶养人收入情况、保险公司提示说明记录等）。
     

总结：若受害方符合被扶养人条件且保险公司拒赔无合法依据，起诉是合理且必要的维权方式。建议受害方在起诉前充分收集证据，并咨询专业律师制定诉讼策略，以提高胜诉概率。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。