劳务公司通常是跟总承包公司结算，而非直接与甲方结算，但具体还需根据合同约定和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
劳务分包合同：
- 如果劳务公司与总承包公司签订了劳务分包合同，那么根据合同的相对性原则，劳务公司应当与总承包公司进行结算。总承包公司作为合同的另一方，负责支付劳务费用。
- 在这种情况下，甲方（即建设单位或业主）通常不直接与劳务公司发生经济往来，而是通过总承包公司来间接管理劳务分包事务。
直接与甲方签订合同：
- 虽然不常见，但理论上劳务公司也有可能直接与甲方签订劳务合同。这种情况下，劳务公司自然应当与甲方进行结算。
- 然而，在实际操作中，由于甲方通常更倾向于通过总承包公司来统一管理项目，因此直接与劳务公司签订合同的情况相对较少。
二、实际操作角度
行业惯例：
- 在建筑行业中，劳务分包是一种常见的做法。总承包公司通常会将部分劳务工作分包给具有相应资质的劳务公司来完成。
- 根据行业惯例，劳务公司往往与总承包公司进行结算，而不是直接与甲方结算。这有助于简化结算流程，提高管理效率。
资金流转：
- 从资金流转的角度来看，甲方通常会将工程款支付给总承包公司，然后由总承包公司根据劳务分包合同的约定，将劳务费用支付给劳务公司。
- 这种资金流转方式有助于确保资金的合理使用和监管，避免资金被挪用或滥用。
三、法律风险角度
合同风险：
- 如果劳务公司未经总承包公司同意，直接与甲方进行结算，可能会违反劳务分包合同的约定，从而面临合同违约的风险。
- 此外，如果甲方与总承包公司之间的合同存在争议或纠纷，劳务公司直接与甲方结算也可能卷入其中，增加法律风险。
税务风险：
- 直接与甲方结算还可能涉及税务方面的问题。例如，劳务公司可能需要就结算款项开具发票，并缴纳相应的税款。
- 如果劳务公司与总承包公司之间的结算流程不规范或存在漏洞，也可能导致税务风险的增加。
四、建议与注意事项
仔细审查合同：
- 劳务公司在签订劳务分包合同时，应仔细审查合同条款，明确结算方式、结算对象等关键内容。
- 如有疑问或不明确之处，应及时与总承包公司或甲方进行沟通协商，确保合同条款的清晰明确。
遵守行业惯例和法律法规：
- 劳务公司应遵守建筑行业的惯例和法律法规，按照规定的流程和方式进行结算。
- 避免擅自改变结算方式或对象，以免引发不必要的法律风险和纠纷。
保留相关证据：
- 在结算过程中，劳务公司应保留好相关证据，如结算单、发票、付款凭证等。
- 这些证据在后续可能出现的纠纷或争议中具有重要的证明作用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。