结论：被判六个月因病未收监六年后又要收监是否合适，需根据具体情况判断，若原判决未执行完毕且存在法定收监情形，则收监是合适的；若已过追诉时效或存在其他法定免除收监情形，则可能不合适。以下从不同角度详细分析：

一、法律背景与原则

1. 判决的执行：根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，判决一旦生效，即具有法律效力，应当被执行。若因特殊原因（如疾病）未能立即收监执行，这并不意味着判决失效或不再执行。在条件允许时，如被告人病情好转或具备收监条件，司法机关有权继续执行原判决。

2. 追诉时效：对于刑事判决的执行，一般不存在追诉时效的问题。追诉时效主要适用于犯罪行为的侦查、起诉阶段，而非判决执行阶段。因此，即使判决后多年，只要判决未执行完毕，司法机关仍有权继续执行。

二、可能的情况分析

1. 原判决未执行完毕：

   • 若被告人因病未被收监，但原判决（如六个月有期徒刑）尚未执行完毕，且被告人病情已好转或具备收监条件，司法机关有权继续执行原判决，即收监执行剩余刑期。
   • 在此情况下，收监是合适的，因为判决具有法律效力，且被告人具备执行条件。

2. 存在法定免除收监情形：

   • 若被告人因病情严重或其他法定原因，确实无法再执行原判决，且符合法律规定的免除收监条件（如严重疾病需要保外就医、生活不能自理等），则司法机关可能不再收监执行。
   • 但这种情况需要严格的法律程序和医学鉴定来确认，不是随意可以决定的。

3. 已过追诉时效（虽不常见，但需考虑）：

   • 如前所述，追诉时效主要适用于犯罪行为的侦查、起诉阶段。但在极少数情况下，如果涉及的是连续犯罪或持续状态犯罪，且从犯罪行为终了之日起计算已过追诉时效，理论上可能影响判决的执行。然而，这种情况在判决已生效且未执行完毕的情况下极为罕见。
   • 更重要的是，对于已生效的判决，其执行通常不受追诉时效的限制。

三、法律建议与行动指南

1. 了解具体情况：首先，需要了解被告人因病未收监的具体原因、病情现状以及原判决的执行情况。这些信息是判断收监是否合适的基础。

2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议被告人或其家属咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律意见。律师可以根据具体情况，分析收监的合法性、合理性以及可能的法律后果。

3. 配合司法机关：无论收监是否合适，被告人或其家属都应积极配合司法机关的工作。如果认为收监不合法或不合理，可以通过法律途径提出异议或申诉。

4. 关注病情与收监条件：如果被告人确实因病情严重无法收监，应及时向司法机关提供医学证明和相关材料，以便司法机关根据实际情况作出决定。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法一概而论地判断收监是否合适。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。